台灣國道速限為何不提高?至少也要80起跳吧


洋蔥果醬 wrote:
有一群專業人士的工作就是在規劃交通,
你若讀過他們相關的文章就會知道,


你確定台灣真的有一群專業人士在規劃交通?

還是說有一群特定人士用 "規劃交通" 的理由拿政府專案的錢?!


洋蔥果醬 wrote:
如果大家願意花高額的金錢,去考一張很難考的高階駕照,還要繳年費 才能上高速公路,...(恕刪)



如果真這樣搞 那可以退稅嗎? 畢竟這路是大家出錢蓋的
事情不是憨人想的那麼簡單!

試問若龜車都是在內側開80的, 你提高到80又有何用?
再來, 若雨季下大雨, 你排水好到能讓大家都開80不打滑嗎?
若我為了維持80打滑, 輪胎也合規定, 你要國賠嗎?

上下限都是還要加入惡劣狀況的餘裕來定, 蠢蛋只會考慮理想狀態
狗吠火車,不過考駕照不先變嚴格的話
速限放寬我覺得很恐怖,台灣三寶太多了
e-tron wrote:
都已經2017年了,國道最低速限居然還在60....
大貨車隨便都跑70 80以上
這年頭每台車的效率都已經很好了,60根本太慢
應該改成外線80-100 中線100-120
內線超車道最高140得以最高速限行駛,且不得佔用
依照放寬 +10公里誤差值 最高已經可以跑到150了
提高速限一來可以提高高速公路效率
其次不敢開快的駕駛人也不敢上高速,更不敢保持100至110佔用內線
(畢竟最高都能跑到140~150了)
為何都沒人或議員去反映該議題?
如果大家都覺得110就很快了,政府和不乾脆都限制本國販售車輛都裝限速器
最多只能跑到110不就好了,這樣大家在高速公路都不會開快車違規啊!超安全der啊!
真是莫名奇妙....
因應三寶越來越多,只好降速以對,保護三寶是國家當務之急
uber都管不了了,這個爛政府你還指望什麼?
e-tron wrote:
都已經2017年了,...(恕刪)


用想的當然簡單

速度越快

速差就越大

速差越大

反應就會越來不及

到時候就會發生更多事故

反而不會比較快

e-tron wrote:
都已經2017年了...(恕刪)


單單是想像一堆大客車大貨車連結車以一百到一百五時速在國道跑就覺得恐怖了

台灣的車況跟職業司機態度還沒有達到那個標準吧

seatree wrote:
大貨車跟拖板車,滿...(恕刪)

+1,總算有人的想法是make sense的..
雖然我開車也想只顧自己爽快,但大家還是得考慮上下交流道或匝道的加減速問題,不信邪的請參考昨晚遊覽車翻車事故..不是每個人都開低底盤性能超跑..
閻王最近業績不好,派你來招生的是不是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!