討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

國道緩撞車追撞事故一再發生到底是誰的錯？ACC三寶自殺? 官僚殺人?

ching19690922

3792分

61樓

ching19690922

個人積分：3792分

文章編號：88717528

今天又來一輛了

dc1132

5150分

62樓

dc1132

個人積分：5150分

文章編號：88717786

覺得賣緩撞車的也請了網軍帶風向嗎??

新聞說
一半有裝ACC

反過來說
不就有一半是人類自己開的

所以 ACC 根本不是事故問題

是作業方式有問題
才會一再的發生事故

然後賣緩撞車就發財賺大錢了!

maya95

的確有. 只要有緩撞車事故, 就有人把緩撞車描述成神一樣的存在, 完全不考慮其他附帶應採措施/防護機制, 且一律都是ACC的錯. 但實際有一半事故駕駛人並未開啟ACC

2023-12-01 0:28

hken117

319分

63樓

hken117

個人積分：319分

文章編號：88718704

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E5%9C%8B1%E5%9A%B4%E9%87%8D%E8%BB%8A%E7%A6%8D-%E5%A5%A7%E8%BF%AA%E4%BC%91%E6%97%85%E7%8C%9B%E6%92%9E%E7%B7%A9%E6%92%9E%E8%BB%8A-%E5%9B%9E%E5%A0%B51%E5%85%AC%E9%87%8C-144508845.html

奧迪休旅猛撞緩撞車回堵1公里，同一天就至少有二件，這麼多的撞緩撞車事件，應該要檢討緩撞車的防護機制了，而不是一直等著被撞。造成意外事故，也付出無法估計的社會成本。

sgxm3

每一件緩撞車事故代表又有幾個工人沒死。還是你覺得工人死一死也不算社會成本？

2023-12-01 9:28

西瓜蟲

真的,緩撞車真的不適合,全面改成斜面跳板才對,飛過去就沒事了

2023-12-01 11:49

Charles Laih

1425分

64樓

Charles Laih

個人積分：1425分

文章編號：88719126

henrylai21 wrote:
緩撞車不應該作為第一...(恕刪)

ACC 無辜，官員也沒錯不應該被罵！

該死的是把「輔助」當成全能的智障三寶，自以為開高科技的車，就自以為無敵了！

沒撞死可惜了！笑到噴淚

golihi

緩撞車怎麼撞得死，它就是在保護智障車主跟施工人員。

2023-12-01 1:43

tellmewhywhy

97分

65樓

tellmewhywhy

個人積分：97分

文章編號：88719475

henrylai21 wrote:
緩撞車不應該作為第一...(恕刪)

有人說要有移動三角錐
個人建議廠商開發ACC 三角錐
自動跟車三角錐?

YiHsiang741

717分

66樓

YiHsiang741

個人積分：717分

文章編號：88719535

這麼大台都撞了.更何況小小三角錐
一直在檢討三角錐有事嗎
會撞的就會撞.
其他人都不會撞
就那些人會撞
三寶無誤
疲勞駕駛.ACC.發呆.分心
這幾次看到的都是連剎車燈都沒亮.

不如施工前1000公尺 .沿路紅螞蟻在路肩閃燈+鳴笛還來的有效 ^++^

A辣愛怕跑

109993分

67樓

A辣愛怕跑

個人積分：109993分

文章編號：88719643

在塞車狀態
前方一台黃色的轎車
你會笨笨的從後面撞他嗎?
不會的
而且~那台黃色轎車後面~可沒有擺三角錐及任何警戒訊息設備喔

那為什麼換成一台黃色工程車
你就要撞下去?~~~然後怪政府.怪官僚殺人?
所以~是誰的問題~很明顯了

nerdwannabe

4485分

68樓

nerdwannabe

個人積分：4485分

文章編號：88719682

這些會在內車道撞緩撞車的人就是想要輕鬆無腦開的人把大家的內側超車道當成他個人的無腦巡航道。自己不想要花力氣開在中線或是外線與其他車互動。覺的卡在內車道，前方一遍空曠，都沒有車，開的輕鬆又自在，可以無腦順順開，活在自己的小世界裡。

然後無腦到連緩撞車都看不見

問題解決辦法就是遵守 [內車道為超車道] 請這些無腦巡航仔到外側車道去巡航, 讓超車道留給超車的人使用

要超車的人需要集中注意力, 確認周遭車輛相對位置, 也更容易注意前方路況

弄個三角錐只是在 [包容] 這些無腦巡航仔占用內側超車道以及不注意路況的惡劣行為