老實說 我覺得中央駁回了 一些地方的輕軌建設 我覺得很不可思議
因為 就算虧了 至少是第一步落實大眾交通工具吧 <=顯示出政府只看眼前的"無能"政府
台灣早就該減少摩托車了,有的摩托車還會冒白煙 黑煙的!!
規劃機車待轉區 不就是政府變相支持人民騎機車嗎??
所以我覺得要廢掉機車待轉區 而且車禍意外也頻傳
應該是要學學日本 在斑馬線前劃出一條腳踏車道 人行道也該淨空跟規劃一下了吧????
台灣路口的人行道 殘破不堪 連個黃色那個殘障步道都沒有?
建議機車再提高稅率 最好是跟車子一樣高
買腳踏車有補助!!
以上是我的看法 不喜歡的人 就走 不用在這邊漫罵
台灣的機車數量偏高就是因為稅金便宜
機車的省油方便更他的優點
至於要怎樣有效降低機車的汙染和數量
這個要靠更便利的公共交通工具或是高額的稅金來控制
至於腳踏車我覺得不妥 安全性低 風一吹就不知道偏去哪了 卡車側面刷卡都會偏
腳踏車是不錯的交通工具 不過真的危險 沒後照鏡常常為了閃路邊的招牌或是路邊停靠的車輛
會突然切出來 闖紅燈的不用說 光是切進來車道亂騎一通的我就常常遇到
甚至還有突然從你左邊殺出
他管你是快車道還是雙黃線
切出來沒車就過
但是開車的人心理壓力真的很高
每一年幫那些敢死隊預留的保費就不知道花多少千了
如果腳踏車有掛車牌的話我還覺得OK
免得腳踏車族變得無法無天 無法可以管
如果沒弄特殊的腳踏車專用道和車輛分流 我覺得危險性還是居高
希望可以蓋一些輕軌或是吃太陽能公車供上下學與上下班族群搭乘
這樣可能可以減少一些不必要的塞車與空汙
以上純屬哈拉.....
整串都和標題無關的最後一行

tom15800000 wrote:
老實說 我覺得中央駁回了 一些地方的輕軌建設 我覺得很不可思議
因為 就算虧了 至少是第一步落實大眾交通工具吧 <=顯示出政府只看眼前的"無能"政府
落實大眾交通工具的方法有很多
例如加開公車路線與班次,這些成本較低且可以隨時調整。
可以看看高雄捷運的案例…差點拖垮財政
tom15800000 wrote:
台灣早就該減少摩托車了,有的摩托車還會冒白煙 黑煙的!!
規劃機車待轉區 不就是政府變相支持人民騎機車嗎??
所以我覺得要廢掉機車待轉區 而且車禍意外也頻傳
廢掉 +1,改成直接左轉

tom15800000 wrote:
應該是要學學日本 在斑馬線前劃出一條腳踏車道 人行道也該淨空跟規劃一下了吧????
台灣路口的人行道 殘破不堪 連個黃色那個殘障步道都沒有?
台灣的人行道…不知道是比哪一項?
如果是指機車停車,我覺得還比日本好一些…
上回看到日本的機車可就是隨便放、隨意停了。
tom15800000 wrote:
建議機車再提高稅率 最好是跟車子一樣高
買腳踏車有補助!!
機車跟汽車一樣高?有啊,大型重型機車。您的願望已經實現了。
此外,腳踏車據說也在規劃考照和掛牌,意思就是也準備來繳稅並建立罰款。
未來逆向、闖紅燈的鐵馬騎士歡迎加入繳罰單的行列。
補助?我勸樓主不要用這個政策比較好
前陣子降貨物稅救車市,結果車商說補助結束要把車價調漲
結果倒霉的還是消費者,爽的還是車廠。
來個前3年免繳牌照稅倒是不錯的選擇。
爽的絕對是消費者。
tom15800000 wrote:
以上是我的看法 不喜歡的人 就走 不用在這邊漫罵
歹勢,這裡是討論版不是部落格,大家都可以發言
減少摩托車??每個人都買得起汽車嗎???怎不廢掉汽車都騎車這樣就不會有路權不一的話題
廢掉機車待轉區順便禁止汽車行駛機車優先行駛道,這樣就不會有汽車路邊停車佔用機車優先行駛道,那汽車要怎路邊停車????這麼行~飛過去阿!
學學日本???什麼都要學人自己不會想嗎?
提高機車稅率???ok阿 汽車比照飛機航空稅我就甘願讓你提高
買腳踏車有補助????不如改活在台灣都不用錢也不用去工作賺錢好了!
以上是我的看法板主不爽可以去撞牆!不需要回我嘴砲 我笑了~
tom15800000 wrote:
實說 我覺得中央駁回了 一些地方的輕軌建設 我覺得很不可思議
因為 就算虧了 至少是第一步落實大眾交通工具吧 <=顯示出政府只看眼前的"無能"政府
台灣早就該減少摩托車了,有的摩托車還會冒白煙 黑煙的!!
規劃機車待轉區 不就是政府變相支持人民騎機車嗎??
所以我覺得要廢掉機車待轉區 而且車禍意外也頻傳
應該是要學學日本 在斑馬線前劃出一條腳踏車道 人行道也該淨空跟規劃一下了吧????
台灣路口的人行道 殘破不堪 連個黃色那個殘障步道都沒有?
建議機車再提高稅率 最好是跟車子一樣高
買腳踏車有補助!!
以上是我的看法 不喜歡的人 就走 不用在這邊漫罵
(恕刪)
關閉廣告