urra

5分

樓主

urra

個人積分：5分

文章編號：31760941

半夜撞到在華江橋機車道上坡牽腳踏車的行人

如題...
機車道上坡處沒路燈行人可沒什麼反光標誌
當時視線很暗機車道路幅又窄
注意到他的時候已經反應不及沒剎車就撞上去
我撞到人是不對
但對方沒錯嗎
機車道可以牽腳踏車行走嗎?

2011-11-04 20:58 #1

文章關鍵字

華江橋行人機車道腳踏車

forlover26

58分

2樓

forlover26

個人積分：58分

文章編號：31762042

urra wrote:
如題...機車道上坡...(恕刪)

有人行道嗎?
如果有,
那麼,
人行道有斜坡可供牽腳踏車用嗎?
如果也有...
那麼,
版大當時的速度呢?...
且既然當地沒有路燈,
那麼版大有開遠光燈嗎?
...等
如果版大都沒任何的違規了...

那麼,在台灣的司法之下....

版大,還是請心理要有準備.....

BenSheets

574分

3樓

BenSheets

個人積分：574分

文章編號：31762106

urra wrote:
如題...
機車道上坡處沒路燈行人可沒什麼反光標誌
當時視線很暗機車道路幅又窄
注意到他的時候已經反應不及沒剎車就撞上去
我撞到人是不對
但對方沒錯嗎
機車道可以牽腳踏車行走嗎?...(恕刪)

騎多少阿???騎到反應不及???

笑笑生

79分

4樓

笑笑生

個人積分：79分

文章編號：31762234

那是機慢車道，腳踏車應該是可以行走

只是用牽車的～那應該算是行人吧！！？

行人可以走在車道上麻？

而且現在新北市腳踏車要強制加裝警示燈

用這點去爭取看看？？

違者罰180元新北市單車強制加裝車燈車鈴

tekken

7047分

5樓

tekken

個人積分：7047分

文章編號：31762404

您是啥机車大燈,時速?撞到行人不太樂觀

urra

5分

樓主

urra

個人積分：5分

文章編號：31764681

騎新勁戰當時在上坡道加速段約五六十夜間和日間的視線差很多
撞到時才看到這個行人所以反應不及就上去了兩造俱傷分別住院七天十天
如果是開遠燈應該就能看到了
何況板橋上台北或台北上板橋兩端可是都有腳踏車牽引道
要牽腳踏車理應要走牽引道才是
沒撞到腳踏車腳踏車完好無損如果他是騎在腳踏車上我也不會撞到他
可是他是牽車佔去大半路幅結果就是這樣
我也已自行負擔對方全額醫藥費四萬七和補貼生活費三萬給他另外他也已收到我這邊的強制險理賠兩萬三
加上我已付的現金七萬多
不過對方現在要求什麼車禍和解金二十萬
我才想瞭解對方有無違規或過失