這不是討拍文
只是拿自己的經驗建議大家
去年八月載著懷孕八個月大的老婆～及丈母娘～出遊
回程時～走在環快師大路段～
因左邊車道車流比較慢～右邊順暢～
故我先切到右邊～一路前行
剛好左邊有個空隙～就切往左邊車道
結果前面那台車～突然急煞
因怕～老婆突然急煞而有所危險～
所以緊急切回原車道～才發現原來有一隻鳥橫過馬路～
直覺下～直接煞停～
結果就遭後方來車撞上～
經過將近一年的訴訟～
法院判肇事責任在我
主要原因我任意變換車道～且我沒有行車記錄器～照不到那隻鳥～
所以～法院是不在乎～車上人員的安全～除非我老婆來個難產之類的～
也不在乎～路上是否有特殊狀況～因其無法證明～
所以～最佳解答是～直接撞上去～
因為在保的第三責任險中～有一項是車損～賠償金額從50萬～60萬不等
所以～撞上去～只要負擔自己車損的費用～
他車車損部分可由～保險支付
不要像我一樣～現在除了拿著少少的賠償金額～扣除訴訟費～只剩一二千之外～
還要負擔～對方反告我的他車損部分～
個人積分：2434分
文章編號：64912861
個人積分：7448分
文章編號：64912942
個人積分：2693分
文章編號：64912956
個人積分：37分
文章編號：64912972
禁錮之魂 wrote:
這不是討拍文
只是拿自己的經驗建議大家
去年八月載著懷孕八個月大的老婆～及丈母娘～出遊
回程時～走在環快師大路段～
因左邊車道車流比較慢～右邊順暢～
故我先切到右邊～一路前行
剛好左邊有個空隙～就切往左邊車道
結果前面那台車～突然急煞
因怕～老婆突然急煞而有所危險～
所以緊急切回原車道～才發現原來有一隻鳥橫過馬路～
直覺下～直接煞停～
結果就遭後方來車撞上～
經過將近一年的訴訟～
法院判肇事責任在我
主要原因我任意變換車道～且我沒有行車記錄器～照不到那隻鳥～
所以～法院是不在乎～車上人員的安全～除非我老婆來個難產之類的～
也不在乎～路上是否有特殊狀況～因其無法證明～
所以～最佳解答是～直接撞上去～
(恕刪)
最佳答案是，跟著車流慢慢走，尤其是車上有懷孕8個月的老婆。
若是顧慮安全，會看到空隙就想鑽，沒想到老婆呢？
尤其左方不是已經比較慢？
法院判的好，因為關心老婆又是一個推託，若真是如此，常人是不會見縫就鑽，反而會是格外小心，能不換線就不換線。
看來您並未體會法官的教導。
個人積分：1461分
文章編號：64913319
個人積分：81分
文章編號：64913347
個人積分：1801分
文章編號：64913402
個人積分：1148分
文章編號：64913468
個人積分：18869分
文章編號：64913602
關閉廣告