[請益]請車手們分析一下這段舊影片



出彎SAKER推了GT3一下~
然後遭到報復~
個人解讀~



媒體要河蟹新聞稿都寫的一樣~
說GT3疑似車速過快鏟到前車~

怎麼看都不像~
看GT3車線~
遭擦撞後故意偏右去撞的~
理論完要離開還踹了殘骸幾下~
十足表現出不爽~
更扯的是有鍵盤車手分析因為底盤平面化所以車子飛起來~?
剛剛出彎車速是可以多快?
看看利曼大賽~
要助跑多久加速多快才有可能騰躍~?
這麼短的距離就騰躍?
火箭喔?
文章關鍵字
前面三台 走線一致都是在那個點拉去外面過彎

被追撞那台,跑的線就跟人家不一樣。可能想卡位超車?

推了就推了,趕快跟上線呀,怎麼之後還維持在中間,在擋車的感覺,

追撞上去那台,撞擊前我感覺是要維持賽道的走線,要切出去進彎。

那被追撞的一路維持在賽道中間....很怪...
他想把他撞出去報仇
沒想到自己會飛天

devis592 wrote:
出彎SAKER推了GT3...(恕刪)

devis592 wrote:
出彎SAKER推了GT3...(恕刪)

玉石俱焚

jason 567 wrote:
前面三台 走線一致...(恕刪)


車手 要如何開 沒人管 , 賽車上擋車也是很常有的但要像這次撞成這樣應該也不多
gemini0527 wrote:
車手 要如何開 沒...(恕刪)


怎麼會沒人管

若是在F1,前車會被判罰...先把人外推再放慢擋中路.....

大家都在跑外內外
他在那邊開中外中...

是為了近身肉駁用些激列手段超車我理解
可是都超車了還卡在有利位置可以加速,怎麼突然被追尾?

我保證後車不是故意去撞他,下一個彎是L型彎角,他被擠在邊線上,已錯過了外切的點,
他再不外切,會無法過彎。
畫面重覆多看幾次,連前三台的走線也一併看進去,就知道誰有問題了。

這就是為什麼一般人只看一個畫面,會以為他故意右撇去撞人的錯覺。他只是「正常」的在賽車...


難怪人家那麼氣。

jason 567 wrote:
怎麼會沒人管 若是...(恕刪)


你講得太對了!!!

gt3 那麼生氣~~肯定是........""你到底會不會開"" 你該走到外面去的~~
jason 567 wrote:
大家都在跑外內外
他在那邊開中外中......(恕刪)

個人看法:

SAKER再接下來的左彎走線並不是中外中或是外內外
而是「中內中」

「外內外」的路線是正規標準的跑法
但在賽場上有時為了攻擊與防守
一定會有一些調整與變化

影片看來前方的SAKER應該並沒有刻意放慢速度
SAKER走線會卡住中線意在防守
是為了占住目前領先的位置
並希望憋住左後方的GT3

GT3在出前面那個右彎時已經被SAKER憋了一下 並被成功超越
所以兩車在出彎之後已經是前後車的關係
而GT3因為被憋了這樣一下應該就立刻火大了吧

從影片中可以清楚看到
GT3在撞車之前已經是跑在SAKER的左後方 並非併排
不太可能沒看見跑在他右前方的SAKER
GT3會選擇直接撞上去真的太誇張了

所以個人覺得這次碰撞應該不單存是個意外....



HermesParis wrote:
個人看法:SAKER...(恕刪)


是,

他的路線,下一個彎角確實像你講的是要走中內中
我原本還想再講,怕講太長

我不覺得GT3有刻意衝撞,單純走外內外
而那台要做中內中,要先減速,切進彎再加速
剛好與外內外相反,要加速到外再減速

就這個時間點,gt3被壓在那條線上,不可能跟著玩中內中或內外內,轉不進去。
所以抓準空隙要做回外內外,
沒想到一個加速一個減速就直接幹上去了。

賽車0.0幾秒瞬息萬變,我是不覺得GT3想要刻意衝撞
經過輕量化的賽車去頂人家,不可能自己沒事。







SAKER因為擠了一下速度掉下來



所以走防守路線



GT3判斷錯誤就騎上去了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!