看到樓下有人在討論惡意逼車
日前也遇到類似的,對方前面空很大,我就打燈切進去
對方或許覺得很不爽就加速從旁邊硬插回來
還煞車急停
https://youtu.be/WQJPBJQg6IY?t=18s

後來我把影像拿去檢舉
結果交通隊回覆是一切合法...Orz

不知道這樣到底算不算惡意逼車啊


langrisser1981 wrote:
後來我把影像拿去檢舉
結果交通隊回覆是一切合法


警察單位回覆了,應該就不算吧
langrisser1981 wrote:
看到樓下有人在討論惡...(恕刪)


不算惡意逼車,但可以檢舉行車未保持安全車距,這個就容易過
看起來還沒到逼車的程度
但是有變換車道未與原車道行駛車輛保持安全距離的嫌疑
因為錄影車的右車身仍在中間車道右側白線內
對方已經有一部分車身進入錄影車的車道內
等於二部車擠同一線車道
只是在一般道路上不易舉證
除非有環景錄影系統可以明確看出二部車身間的距離
否則大部份警方會以證據不足或違規不明確
想辦法不受理
simon945168 wrote:
不算惡意逼車,但可以檢舉行車未保持安全車距,這個就容易過

都不會過,本人檢舉過,
不服檢舉失敗還送督察室,最後該員警直接來電回覆(口氣不好),
法律沒有規定未保持安全距離是多少,一公尺還是三公尺十公尺,
而且憑行車紀錄器沒有科學儀器無法判斷(距離)是不是危險,所以不會舉發
我還問員警是不是要如我信上寫的,發生事故你們員警到場處理才會開未保持安全距離罰單,
警察說"對",依據你的行車紀錄器佐證證明就可以開罰。

聽完有沒有覺得很妙的地方,就是要發生事故然後警方才能依佐證開罰,
那這條法規就不會有固定性,因為變成是警察的自由心證條款(可開可不開)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
5D3 wrote:
都不會過,本人檢舉過,
不符檢舉失敗還送督察室,最後該員警直接來電回覆,
法律沒有規定未保持安全距離是多少,一公尺還是三公尺十公尺,
而且憑行車紀錄器沒有科學儀器無法判斷距離,所以不會舉發


檢舉變換車道安全距離那個真的很難過的


不過如果撞到時,就一定會過了(我不是開玩笑的,是真的事實)

那個叫肇事舉發


只是一般正常人不會玩這麼大,成本太高
我看是你 19 秒的時候先剪人家的線. 人家也八你讓你知道你做錯了. 人家才回擊你的. 不要自己先有過失還罵人家不守交通規則吧? 我常常說的. 沒有那種吃飽閒著沒事幹会去逼人家車的車主啦. 自己的行為一定是惹怒到人了. 人家才回敬你. 以後開車小心意點.
不是頭過身就過,你剪"頭又大"的路線時就不算變換車道沒保持安全距離??在影片19秒時,我耳包都聽到喇叭聲,你自己沒聽到??

有行車紀錄器,就要檢舉別人惡意逼車??我還想說,待會那台"頭又大"車主會不會也來PO一篇你這車主惡意逼車呢!!
你覺得他前面空間很大,
他可能也覺得你前面空間很大。
langrisser1981 wrote:
看到樓下有人在討論惡...(恕刪)

langrisser1981 wrote:
看到樓下有人在討論惡...(恕刪)


不算!他只是把你剛才做過的動作重新演練一遍給你看~
室內設計/裝修工程管理
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!