足夠打臉這篇(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5842639) 底下的違規魔人了.本人即刻起會加強檢舉 台9線沿線需開亮頭燈的路段,那些自以為日行燈的,準備收1200紅包吧
看海成花 worte:你貼的那文我看了一遍...好像沒人說晝行燈等於頭燈...如果我有漏看麻煩你補充... 繼之前那篇被狂打臉之後,又故意轉方向自行把晝行燈和頭燈劃上等號,尋求交通部的解釋,交通部的解釋那麼清楚(分白天和夜間),頭燈用在夜間和或視線不良的環境,晝行燈用在白天讓對方行駛車輛容易辨識,跟樓主說的根本不同(白天和夜晚的使用樓主傻傻分不清),還想繼續用109條法規檢舉,簡直是個笑話再開一棟樓繼續被打臉,真是強啊---------------------------------------------------------------------------樓主啊樓主,頭燈針對夜間使用,晝行燈針對白天使用,很難理解嗎?很難理解嗎?很難理解嗎?很難理解嗎?
看海成花 worte:你貼的那文我看了一遍...好像沒人說晝行燈等於頭燈...如果我有漏看麻煩你補充... 樓主的意思是有開啟頭燈標誌的路段要開頭燈(日行燈不算),其他多數人則是持有開日行燈就是有頭燈的功能,甚至有說日行燈亮度比頭燈更亮,開日行燈就足以取代頭燈。
5D3 worte:交通部的解釋那麼清楚(分白天和夜間),頭燈用在夜間和或視線不良的環境,晝行燈用在白天讓對方行駛車輛容易辨識,跟樓主說的根本不同(白天和夜晚樓主傻傻分不清),還想繼續用109條法規檢舉,簡直是個笑話再開一樓繼續被打臉,真是強啊 老實說我看不懂交通部的意思,官腔官調的我不喜歡,樓主去函應該問得更簡單一點,『在有設置開啟頭燈標誌的路段僅開晝行燈是否違規?』不過我覺得就算這麼問,通部還是一樣制式的回覆,答案就是讓你看不懂。
c.c.0110 worte:老實說我看不懂交通部的意思,官腔官調的我不喜歡,樓主去函應該問得更簡單一點,『在有設置開啟頭燈標誌的路段僅開晝行燈是否違規?』不過我覺得就算這麼問,通部還是一樣制式的回覆,答案就是讓你看不懂。 我敢跟你肯定,樓主不敢用這方式去問,因為檢舉得到的答案已經回答了(不舉發),只是一直當鴕鳥埋在土裡,想用別的方法硬凹我也得到過幾個路段不舉發的傻眼結果,例如左(右)轉專用道可以直行,但是不會覺得如何,反而以後經過那些路段可以肆無忌憚用左(右)轉專用道直行,不怕被其他人檢舉