這是幫一位同事問的
他之前在移車後,被告刑事毀損
過年前被宣告不起訴
(對方約五年車,刑事告訴的清單求償約7萬)
但是最近又收到對方要求出席民事和解庭(協調庭,確定是和解要求)
要求賠償1萬7(另一份清單,降低為一萬七)
但是我同事已經表示絕不和解
希望取消和解庭的出席
直接民事直球對決
想請教
1.取消和解庭出席,是否會在接著的民事庭處於較不利的地位?
2.對方所謂的損毀,都只有他單方面提出車行修理清單
沒有警察的勘驗,刑事庭時,檢察官也未提出勘驗要求
(檢察官不起訴理由為正常移車 未見明顯損毀行為 及 損壞)
這樣的求償有據嗎?
3.如何讓對方知道不能這樣濫訴?
如果進入民事庭,可以要求出席請假的賠償嗎?
律師費用由敗訴一方負擔?
遇到這樣碰瓷,會因為要求賠償降低,息事寧人?
又或者是不讓對方予取予求?
個人積分：36403分
文章編號：87228305
dgame wrote:
1.取消和解庭出席,是否會在接著的民事庭處於較不利的地位?
2.對方所謂的損毀,都只有他單方面提出車行修理清單
沒有警察的勘驗,刑事庭時,檢察官也未提出勘驗要求
(檢察官不起訴理由為正常移車 未見明顯損毀行為 及 損壞)
這樣的求償有據嗎?
3.如何讓對方知道不能這樣濫訴?
如果進入民事庭,可以要求出席請假的賠償嗎?
律師費用由敗訴一方負擔?
遇到這樣碰瓷,會因為要求賠償降低,息事寧人?
又或者是不讓對方予取予求?
1. 不會
所謂和解就是協調讓雙方合意
你朋友認為雙方不會合意, 和解不會成功要直接直球對決
這意思就是要直接讓法官去決定賠償金額
當法官決定後, 就不是雙方說了算
2. 是否正因為對方無據, 又獅子大開口
你朋友才會要直球對決?
因為法官在審酌時一定會跟對方要財損的證據
不是對方隨便喊了算
3. 民事訴訟法 第 78 條
訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
但訴訟費用並不包括律師費
當事人出席請假的損失好像也沒有規定在內
這部份你就自己問律師吧
dgame wrote:
遇到這樣碰瓷,會因為要求賠償降低,息事寧人?
又或者是不讓對方予取予求?
看人啊
就像你朋友的例子, 不想被跑法院騷擾就是付錢
不想付錢就是跑法院直球對決
對方若是真碰瓷就是看準多數人都不懂法律不願或懶得跑法院而願花錢消災的態度斂財
個人積分：3994分
文章編號：87228565
個人積分：40575分
文章編號：87228680
個人積分：7679分
文章編號：87228693
個人積分：8652分
文章編號：87228713
個人積分：634分
文章編號：87228789
個人積分：15039分
文章編號：87229090
個人積分：36403分
文章編號：87229562
關閉廣告