+++++++++++++++++++++++====================
1. 原po說初判機車全責?
2. 事故地點是在橋上,最外側是慢車道還是路肩?
+++++++++++++++++++++++====================
1. 原po說初判機車全責?
2. 事故地點是在橋上,最外側是慢車道還是路肩?
個人積分：12429分
文章編號：88786057
個人積分：16225分
文章編號：88786214
個人積分：12022分
文章編號：88786227
個人積分：107678分
文章編號：88786323
個人積分：23662分
文章編號：88786470
個人積分：15412分
文章編號：88786539
個人積分：3925分
文章編號：88786727
可是遇到這種執行絶對路權的，無奈。但這四輪的關門也關遠了吧，到法官那兒，可能會吃點虧。後面那台保時捷都沒有
法官都不想判全責(尤其是有死人的)，會刻意誤導誘導沒全責方，吃點責任，但堅持一點/口氣重一點，法官也不敢亂判，鄰居停紅燈被後車撞，一審時法官誘導鄰居承認自己有錯，目前自認2成!
個人積分：10206分
文章編號：88786748
檔在機車前面沒要右轉 要右轉與直行的機車被它一台車賭死 過路口切回車道的垃圾四輪 每天都會遇到 整排車它最聰明
如果路寬不足，行進間稍微卡右邊我覺得還好，機車硬要鑽右側超車也是危險，但停下來要靜止了就應該靠左讓出右邊，刻意靠右邊擋路真的很自私沒品，跟機車攪和在一起前進沒有比較安全，不會想
個人積分：46552分
文章編號：88786896
個人積分：1055分
文章編號：88786974
關閉廣告