Xantia_L

23043分

樓主

Xantia_L

個人積分：23043分

文章編號：91607449

自封"屁孩主席"! 男飆168km害孕婦胎死腹中法官認"胎兒非生命"輕判免關

2025-05-23 0:54 #1

文章關鍵字

屁孩主席胎兒 168km害孕婦腹中法官生命 168

Zood Reenk

17342分

2樓

Zood Reenk

個人積分：17342分

文章編號：91607548

但胎兒有心跳，在子宮中也會動。有些法規該修法了，都是以前不了解生物的人制定的，因大學入學考試法律類不必考生物，所以就不唸了。現在的司法官只重視上層交辦事項，辦的好才會升官加薪，對一般民眾的民刑事案件並不想花心思與時間去了解，隨便潦草結案。

yalee1026

民法認定二十周以上算是生命

2025-05-23 10:35

窮人

很後悔，應該在屁孩媽媽懷孕34週的時候，先開車把屁孩撞飛掉[^++^][^++^]

2025-05-23 10:49

阿臭丸

20162分

3樓

阿臭丸

個人積分：20162分

文章編號：91607552

這也算是ㄧ種無奈
屁孩剛好遇上恐龍法官
在心有靈犀之下相互取暖
只是苦了老百姓
糟蹋了所有法官的臉面

krist

大家還是要就事論事，不是判決不符你想法就叫恐龍法官，檢查官以什麼法條起訴也是重點吧！但害死一命卻輕判也令人生氣就是了。

2025-05-23 10:58

阿臭丸

krist 法律要合情合理合法，現在的法院都是法匠只會翻書照著判，只要合法就好，不合情不合理都沒關係，這就是原因!!只罵恐龍法官都還算客氣的!!如果有機會到法院試試看一次就會明白了!

2025-05-23 11:03

怨念聚合體

13779分

4樓

怨念聚合體

個人積分：13779分

文章編號：91607854

建議查一下法官的帳戶，可能會有驚喜

不用想那麼多

買十年二手奧迪的屁孩，我不覺得有那個財力收買法官

2025-05-23 9:38

閃電猴子

真正要這樣做的大概都會用現金吧 .......

2025-05-23 11:13

路人39

36403分

5樓

路人39

個人積分：36403分

文章編號：91607886

法官邏輯沒錯啊
如果胎兒要以生命論
那墮胎不就得以殺人論?
現在人對性那麼開放, 不小心中獎
不想生, 不敢生就去墮胎或人工流產
全都算是殺人犯了, 婦產科醫生則都是幫兇, 全抓去坐牢
用一下腦袋吧

路人39

15樓都已經有人解釋法源了, 一堆法盲還在鬼打牆[挖鼻孔]

2025-05-23 10:50

mark0826

目前刑法的規定是脫離母體或是獨立呼吸說，才算是自然人(生命權)，如果改成24周甚至更早，那麼母親如果在孕程期間因為過失(有意或無意)導致流產，那就應該要用過失致死(生命權)來判了。

2025-05-23 11:39

kkaajjss

2238分

6樓

kkaajjss

個人積分：2238分

文章編號：91607893

不是政府官員的胎兒

修法遙遙無期

ycc0512

1202分

7樓

ycc0512

個人積分：1202分

文章編號：91607912

這種就是判罰多少錢，

然後在監獄裡工作，

每個月的薪資拿來補償被害人，

直到清償完畢才算服刑期滿釋放。

hugo5201

應該這樣做

2025-05-23 8:53

npnpnp1979

生命無價所以應判無期徒刑關牠一輩子讓牠勞作一輩子賠償

2025-05-23 11:22

always CoCa Cola

3880分

8樓

always CoCa Cola

個人積分：3880分

文章編號：91607934

不是法官的小孩他當然認定非生命阿,,,,,,,,,,,,,
胎兒非生命的話那墮胎為何要被限制?
難道我不能割掉身上不想要的一塊肉嗎?

myoris1998

根據刑法墮胎罪，胎兒在母體內被視為具有一定保護價值的生命，但並未明確賦予胎兒與出生後的「人」相同的法律地位。墮胎罪的設立主要是為了保護胎兒的生命權益及母體健康，而非直接認定胎兒為獨立的「人」

2025-05-23 13:01

jiang0214

192分

9樓

jiang0214

個人積分：192分

文章編號：91608055

路人39 wrote:
法官邏輯沒錯啊如果胎...(恕刪)

在法律上
要成為自然人必須是以生產為要件
這件當然不成立殺人
但飆168KM/H
主觀上可預知或致人於死
可以判殺人未遂

另外在造成胎兒流產但在法律判決上
法官最差也可以判定為重傷害
並且不予假釋或緩刑
恐龍法官確實是輕縱

sm ma

難怪冬至律師也如是說

2025-05-23 8:48

mltr

230分

10樓

mltr

個人積分：230分

文章編號：91608126

路人39 wrote:
法官邏輯沒錯啊如果胎...(恕刪)

根據《優生保健法施行細則》，懷孕24週內可以進行人工流產，24週以上則不可依孕婦意願進行，除非胎兒或母體有重大異常或疾病。一般來說，懷孕12週內可以於有施行人工流產醫師的醫療院所進行，超過12週則應於醫院住院施行
-------------------------------

報導中這名孕婦懷孕已經34週了
請問還可以去墮胎嗎? 挖鼻孔

這個法官的邏輯應該是隔壁老王養的狗教出來滴

wow-ouch

隔壁老王養的狗比這樣聰明喔。

2025-05-23 13:01

自封"屁孩主席"! 男飆168km害孕婦胎死腹中法官認"胎兒非生命"輕判免關

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自封"屁孩主席"! 男飆168km害孕婦胎死腹中 法官認"胎兒非生命"輕判免關

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

自封"屁孩主席"! 男飆168km害孕婦胎死腹中法官認"胎兒非生命"輕判免關

今日熱門文章　網友點擊推薦！