一樣都是4核心...為啥推土機功耗高很多呢?

SFTGFOP1 wrote:
我個人絕不贊成極端的超頻

參考一下這組FX-8120@4500MHz 1.36V只需搞不好連200瓦都不用

FX-8120 4.4GHz 5分23秒 已經贏了2600K預設的5分33秒


有圖有證據(世界排名假不了)[email protected]一個不小心就打死4顆2600K預設了
按這裡檢視圖片

其實6000元的FX超到4.5GHz...已經直逼一萬一千元的2700K預設了
外加版子省下的2000=妳已經現賺5000+2000元(等同十年CPU用電免費)

已經夠了...何必去再往上拼呢?...

此處充滿矛盾的味道
明明超頻的是FX

還有FX超到4.4G竟然只贏2600K預設3.4G一點點
更別說2600K 4.4G會快更多
河魨 wrote:
Sandy Brid...(恕刪)


忘記了

不過既然SNB的電晶體數目跟推土機差不多的話

那位什麼面積可以差這麼多...

fnf2000 wrote:
忘記了不過既然SNB...(恕刪)


很明顯...AMD考慮到散熱面積的問題

顯然AMD不希望使用者在超頻散熱方案上投注太多的金錢

一個會為使用者著想,另一個只顧賺錢(切越小塊...可以賣越多個)

SFTGFOP1 wrote:
我個人絕不贊成極端的...(恕刪)

若真的推土機好的話...
價格就不會直直落了
看8150的價格
8150->8020->7700
更何況超頻打預設
這不會汗顏嗎?

SFTGFOP1 wrote:
很明顯...AMD考...(恕刪)

若真為使用者著想
何不買CPU送塔散勒?
要求不高
T40規模就好
這才是真體貼

SFTGFOP1 wrote:
當年P4-2.4@3...(恕刪)

問題是FX超頻還沒真的打贏2600K預設啊
那幾乎可說沒贏
jabbar220 wrote:
若真的推土機好的話....(恕刪)


我個人也只推FX-8120而已...

在這艱辛的日子理,誰C/P高...我就推誰

我再也不希望夢到因為孩子吵著要2600K...讓父母狂加班加到吐血的案例

SFTGFOP1 wrote:
很明顯...AMD考...(恕刪)


這世界上有你真好
你和AMD根本就是"慈善"兩字的代表
INEL什麼鳥,坑錢 AMD這根本佛心來的嘛

SFTGFOP1 wrote:
當年P4-2.4@3...(恕刪)


這不就代表1700+效能比P4好很多嘛!?
這樣你還不開心啊 贏了不爽 輸了也不爽 真的是莫名其妙
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!