一樣都是4核心...為啥推土機功耗高很多呢?

根據01會員windwithme大大的測試

FX-8120超頻到4.7G....CPU全速時 - 401W
2500K超頻到4.8G CPU全速時 - 179W
2600K超頻4.5G...... CPU全速時 - 198W
2600K超頻到5G........CPU全速時 - 261W

2500k跑4.8g也才179x....8120只跑到4.7g就已經401w


一來一往差了222w

一天24小時就差了5328...

一年365天就差了1944720W(1944度)

1944度的電費都可以買一張6850顯示卡了






SFTGFOP1表示:我們是8核心功耗 4核心的效能

未看先猜樓下SFTGFOP1

SFTGFOP1 wrote:
最好用電腦....2...(恕刪)


可是i7效能比較好.....

速度快就是棒

不用等待少延遲就是完美
有神快拜
≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟≟

SFTGFOP1 wrote:

最好用電腦....24小時都全速啦

比之FX-8120..U貴上3750+MB貴上2000+Cooler貴上1000

整整貴上6750元...大佬

這代表FX-8120那組已經先賺到十年CPU用電免費啦

光這一點....我就要為2600K抱不平啦

為何省電...卻要比人家多付十年CPU電費(還得預繳)?

省電卻省不到電費? 那豈不是省王X蛋滴


效能有贏在這樣比吧 大老
那我能不能說G530比X4-960T省電 而且還貴了兩千塊?
買G530就好啦 還省了十年電費

看你講話真的有趣,當人家說AMD省電的時候就負荷INTEL
現在人家說AMD耗電就說沒有人用電腦都24小時全速跑

看到這篇文章點進來前就想到有誰會進來了(ff? i_xx? )
M大和SFTGFOP1大大 兩位真是立場分明、形容貼切、妙語如珠~@@

給二位一個
推土機有12億電晶體...

i7 恐怕只有不到6億個電晶體

我個人絕不贊成極端的超頻

參考一下這組FX-8120@4500MHz 1.36V只需搞不好連200瓦都不用

FX-8120 4.4GHz 5分23秒 已經贏了2600K預設的5分33秒


有圖有證據(世界排名假不了)[email protected]一個不小心就打死4顆2600K預設了


其實6000元的FX超到4.5GHz...已經直逼一萬一千元的2700K預設了
外加版子省下的2000=妳已經現賺5000+2000元(等同十年CPU用電免費)

已經夠了...何必去再往上拼呢?...

SFTGFOP1 wrote:
最好用電腦....2...(恕刪)

"先"人有你再讓01增加不少的樂趣
看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~

fnf2000 wrote:
推土機有12億電晶體...(恕刪)

Sandy Bridge架構處理器 32nm 在Core i7的核心晶片上,有9.95億個電晶體。舊一點的i7 45nm 7.31億。

AMD Bulldozer 則是12億!?或13.2億!?
http://www.extremetech.com/computing/107929-amd-cuts-800m-transistors-off-bulldozer-confusion-ensues

4 CPU + 4 FPU vs. 8 CPU + 4 FPU
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!