aurate wrote:
其實關鍵的是「你要...(恕刪)
你漏了一個目前組AMD比較好的情況,
就是要用XP系統.
個人積分：86分
文章編號：54773582
個人積分：37分
文章編號：54773926
..
個人積分：364分
文章編號：54774327
個人積分：21分
文章編號：54776006
個人積分：19445分
文章編號：54776301
aurate wrote:
確實如此，感謝提醒...(恕刪)
windows xp的多執行緒親和性寫的很差。
工作分配也很糟糕。
不如這樣說。因為他沒有更新的必要性，所以一直維持雙執行緒支援而已。
所以？因為windows xp所以推薦AMD？
因為只剩下AMD持續有對這連MS都不再維護的作業系統作技術支援？
不覺得跟樓主先生的主題相違背嗎？雖然這種主題沒有順著他的意思討論的必要性。
他說沒有四核心就是低階的，而XP對雙執行緒以上的處理器支援很差。
所以是要推A4-5300這些大輸Celeron G1620兩條街以上的產品？
還是A10-7850K這樣的產品看他永遠只有第一顆核心有脈搏，其他都在吃閒飯看BSP瞎忙？
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：1000分
文章編號：54776438
個人積分：748分
文章編號：54782518
aurate wrote:
其實關鍵的是「你要幹嘛」，延申出來的操作型問題是「裝不裝獨顯」
四千組 Intel 也沒問題
而且事實上就算四千也是組 Intel 比較好
因為同主板，Intel CPU 有升級空間直到 i7，而 AMD 沒有
例如下面兩張單，我覺得還是 Intel 贏
當然兩張單的板子都可以再降級到只有 2*DIMM 的貨色
不過反正四千嘛，用完算數
目前組 AMD 比較好的情況只有兩種：
1.用途永不發生變化，且永不需要升級的輕量遊戲機（用 APU）
2.使用的軟體必須配合多線程，但預算無法負擔 E3/i7（用 FX）
很可惜的是，2很少發生
而1……大家都知道人類很犯賤
裝電腦的時候說玩玩 LOL 而且不用全開都行
裝完之後過兩天就想玩 B&S
再去玩一趟朋友家之後就想玩 BF4
廣告看一看就想玩 ACU WD FC4
（攤手）...(恕刪)
說明的超好
