討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

365日久見人心

31分

樓主

365日久見人心

個人積分：31分

文章編號：54762488

CPU跟主機板預算總共4000以內...你會選....AMD還INTEL

研究了一下...CPU
INTEL
四核以下算低階..

但四核以上都要5000元以上.
5000以下只有雙核...聽產品介紹.說用來文書收郵件.剛好而已

相對感覺AMD就便宜很多...
為何會差那麼多
有人說AMDCPU的比較適合遊戲...
那應該AMD比較貴才對
那麼為何INTEL.反而是貴的離譜

如果CPU跟主機板預算總共4000以內...你會選....AMD還INTEL

我原本多買AMD的
但大家多說INTEL.效能好..
但我去看了一下...真的買不下手..4000預算只能買雙核低階..。。。

我是電腦新手。。只想順順的用。只用內建顯示主機板。
之前用獨立顯卡難免偶而故障。。。不喜歡用顯卡。

2015-03-08 1:15 #1

文章關鍵字

北極星

16分

2樓

北極星

個人積分：16分

文章編號：54762608

老話一句
一分前一分或
你去看看高端主機哪個是用AMD的
如果在幾年前的話還有得比
但最近都一直不長進也不知道是不是在研究什麼外星科技整個沒消沒息

還是要看用途而定

StrawberryLin

121分

3樓

StrawberryLin

個人積分：121分

文章編號：54762879

只要效能高.當然是選INTEL
但是只要價錢低,就是選AMD...

4000下我會選新品AMD
或者是2手INTEL

HOOMDS

10分

4樓

HOOMDS

個人積分：10分

文章編號：54763422

在您那有限的預算下
AMD和INTEL沒有一定是那顆比強
網路上有CPU天梯圖您可以參考看看
就可以找到適合您的CPU
每個人對CP值的概念都不太一樣
而且有人注重多核心也有人注重單核效能
這要看您的使用的方向是什麼

csx8882002

7分

5樓

csx8882002

個人積分：7分

文章編號：54763825

365日久見人心 wrote:
研究了一下...CPUINTEL...(恕刪)

買不下就買AMD的.I牌確實比較貴.可是I7打趴全部AMD!

es4241

86分

6樓

es4241

個人積分：86分

文章編號：54764834

我會選AMD 5350(1450)+華碩主機板(999)+美光的4G 1600RAM(899)

MOOMS

2606分

7樓

MOOMS

個人積分：2606分

文章編號：54764977

所以說看需求，真的一分錢一分貨，整體看下來真的是這樣，

不過只光看某方面真的便宜很多，不過近年來，AMD的主版可能比CPU問題還大。

先研究看看，如果能接受也不失為一個好方案。

人民監督執政黨，黨軍監督在野黨，反綠共你我做起。原來綠共的台獨，不是要台灣獨立，而是台灣獨裁。

grason00

20675分

8樓

grason00

個人積分：20675分

文章編號：54765931

CPU差別已沒那麼大
會買到MB+CPU組合4000內,大多需求不高,就是文書上網OLG
那不管AMD還是Intel,都已經足夠使用

我多年前的G860跟X2 270都還在用,目前很多OLG都還打的動
用Intel打OLG...怪不會比較強,角色能力也不會比較強...文書上網打字速度不會比較快
相反用AMD,怪不會比較弱,角色不會變比較弱...打字不會比較慢...

瓦爾翠影

233分

9樓

瓦爾翠影

個人積分：233分

文章編號：54766773

365日久見人心 wrote:研究了一下...CPU INTEL 四核...(恕刪)

四千還是AMD 860K比較實惠一些，
Intel可能只能買到Pentium而已

m0m0m0x

5分

10樓

m0m0m0x

個人積分：5分

文章編號：54768287

365日久見人心 wrote:
...
有人說AMDCPU的教較適合遊戲...
那應該AMD比較貴才對
那麼為何INTEL.反而是貴的離普
如果CPU跟主機板預算總共4000以內...你會選....AMD還INTEL
...

AMD較適合玩遊戲那是幾年前的情況吧，最近2~3年AMD進步的速度一直比不上Intel。
AMD最威的是2003~2004年左右K8的時代，那時候Intel的P4噴火龍都熱到可以煎蛋了。

現在...
CPU跟主機板預算總共5000以內，幫別人組我選Intel，自己用選AMD
CPU跟主機板預算總共4000以內，且「不買顯卡」，當然首推AMD

但如果可以買i5或i7的CPU，還是會選擇買Intel。