SFTGFOP1 wrote:那我打沒K的2600...(恕刪) 如果你的想法 說法都對 今天就不用這麼省了老早就大賺錢了 還需去計較這些連學生打工都能花得起的小錢?說這麼多也只會變閒聊而已你也不是INTEL的老闆 人家定價多少是他的事事實上他就是賺錢 而且也強買的人也沒白花錢 因為真的就是好用但是INTEL就是比較多消費者還包含不熟電腦的 所以不可能完全沒問題發生就算發生問題也處理得非常完善
SFTGFOP1 wrote:那我打沒K的2600...(恕刪) 打沒k的?那還是回到原點阿,超頻打預設?同樣回到預設再試試看阿老闆阿~講難聽點INTEL就是夠大夠強,強到甚至能定義電腦架構,你能如何?去查查看【ATX】是誰定義出來的吧,沒有當初的ATX架構定義,恐怕你還在AT架構之下吧,啊!!AT架構的電腦不知道您佬是否用過,他也強到當初為了解決噴火龍的高溫定義出BTX架構,但是市場是現實的,BTX是為了解決INTEL失敗而發展出來的,終究還是不被市場接受,INTEL只能摸著鼻子提前進入60奈米的製程,那也就是當年K8最風光的時期,效能會決定市場,當年K8因為效能遠勝INTEL所以DIY市場上充斥著K8的使用著並且一面倒的唾棄INTEL,就如同唾棄現今的推土機一樣,要AMD翻身,除非他能再創當年K8的神話
超頻比下去 永遠比不完比到天河1號 你還是比不完 (你可以超 他就不可以超??只是他超的成本就....)夠用就好....超頻比一比 永遠比不完預算多少買多少就好錢多自然就是選擇多功耗低效能好錢少就....
fnf2000 wrote:那碰到不支援多核的程...(恕刪) 妳乾脆說碰到想玩DOS的該怎麼辦?軟體支援多核已經是趨勢了,組電腦要向遠方向未來看OK???之前不是有個在抱怨:當初組了E8500雙核很後悔的?它當初要是組四核(如Q6600),現在也不用再多花一次冤枉錢了戒之慎之啊(組電腦只考慮當下環境的下場)
SFTGFOP1 wrote:軟體支援多核已經是趨勢了,組電腦要向遠方向未來看OK???...(恕刪) 那仙人不妨改代言凡人能用的X6,而不是來自仙界、個性極端、跑輸凡間X6的假八頭仙界神駒,還強迫地球上的微軟出神油補丁來補,補完卻變四顆頭,而且還是看不出神在哪裡。推土機不是全盤負面,但是單核效能只能說尚可(不是每個軟體、每一件工作都能夠被寫成完美平行化程式,要看事情本質,過去如此,現在如此,未來也如此)、多核效能不錯;待機耗能不錯,但負載增加後耗能的上升斜率急遽變陡,更不用說超頻後的暴增耗能了。