一樣都是4核心...為啥推土機功耗高很多呢?


a0955999 wrote:
超頻打預設還講的洋洋...(恕刪)


那我打沒K的2600(9300元)總行了吧

Intel豈不該羞愧到將沒K的I5+I7全數回收銷毀+停產
SFTGFOP1 wrote:
那我打沒K的2600...(恕刪)


不是所有人都在玩超頻...

還有推土機碰到不支援多核的程式怎麼辦?
SFTGFOP1 wrote:
那我打沒K的2600...(恕刪)

如果你的想法 說法都對 今天就不用這麼省了
老早就大賺錢了 還需去計較這些連學生打工都能花得起的小錢?
說這麼多也只會變閒聊而已
你也不是INTEL的老闆 人家定價多少是他的事
事實上他就是賺錢 而且也強
買的人也沒白花錢 因為真的就是好用
但是INTEL就是比較多消費者
還包含不熟電腦的 所以不可能完全沒問題發生
就算發生問題也處理得非常完善
SFTGFOP1 wrote:
那我打沒K的2600...(恕刪)

打沒k的?那還是回到原點阿,超頻打預設?同樣回到預設再試試看阿
老闆阿~講難聽點INTEL就是夠大夠強,強到甚至能定義電腦架構,你能如何?去查查看【ATX】是誰定義出來的吧,沒有當初的ATX架構定義,恐怕你還在AT架構之下吧,啊!!AT架構的電腦不知道您佬是否用過,他也強到當初為了解決噴火龍的高溫定義出BTX架構,但是市場是現實的,BTX是為了解決INTEL失敗而發展出來的,終究還是不被市場接受,INTEL只能摸著鼻子提前進入60奈米的製程,那也就是當年K8最風光的時期,效能會決定市場,當年K8因為效能遠勝INTEL所以DIY市場上充斥著K8的使用著並且一面倒的唾棄INTEL,就如同唾棄現今的推土機一樣,要AMD翻身,除非他能再創當年K8的神話
超頻比下去 永遠比不完

比到天河1號 你還是比不完 (你可以超 他就不可以超??只是他超的成本就....)

夠用就好....

超頻比一比 永遠比不完

預算多少買多少就好

錢多自然就是選擇多功耗低效能好

錢少就....
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....

SFTGFOP1 wrote:
妳這樣講..2600...(恕刪)


那碰到不支援多核的程式該怎麼辦?

fnf2000 wrote:
那碰到不支援多核的程...(恕刪)


妳乾脆說碰到想玩DOS的該怎麼辦?

軟體支援多核已經是趨勢了,組電腦要向遠方向未來看OK???

之前不是有個在抱怨:當初組了E8500雙核很後悔的?

它當初要是組四核(如Q6600),現在也不用再多花一次冤枉錢了

戒之慎之啊(組電腦只考慮當下環境的下場)

SFTGFOP1 wrote:
妳乾脆說碰到想玩DO...(恕刪)


那幹嘛買推土機

AMD之後說不定會出22nm的打樁機

我也是向前看阿

喔對了amd甚麼時候出0.00000001m的製程阿
SFTGFOP1 wrote:
軟體支援多核已經是趨勢了,組電腦要向遠方向未來看OK???
...(恕刪)

那仙人不妨改代言凡人能用的X6,而不是來自仙界、個性極端、跑輸凡間X6的假八頭仙界神駒,還強迫地球上的微軟出神油補丁來補,補完卻變四顆頭,而且還是看不出神在哪裡。

推土機不是全盤負面,但是單核效能只能說尚可(不是每個軟體、每一件工作都能夠被寫成完美平行化程式,要看事情本質,過去如此,現在如此,未來也如此)、多核效能不錯;待機耗能不錯,但負載增加後耗能的上升斜率急遽變陡,更不用說超頻後的暴增耗能了。

fnf2000 wrote:
那幹嘛買推土機AMD...(恕刪)


如果不是現在要花錢,那就等等囉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!