個人積分：23分
文章編號：35071545
個人積分：772分
文章編號：35071872
個人積分：2分
文章編號：35071875
個人積分：86分
文章編號：35071907
個人積分：0分
文章編號：35071915
個人積分：0分
文章編號：35072076
個人積分：345分
文章編號：35072148
個人積分：3分
文章編號：35072272
個人積分：121分
文章編號：35072507
Super天冰 wrote:
軟體擁有智慧財產權
只要超過使用範圍都是違法使用
那請問為何CPU的超頻，甚至是某牌CPU還可以玩開核
都不會有法律的問題？
CPU本身只是個價值成本才幾10元的矽土
真正的價值在他的研發上面
說穿了CPU就跟軟體光碟一樣，沒什麼價值，有價值的都在裡面軟體
軟體任意破解，讓不該使用的部分變得可以使用就是違法
那CPU是不是也該有這個問題？
1.屏蔽核心的CPU，就代表廠商並未授權使用這個核心，自行開核
與軟體並未授權使用該功能，自行破解使用該功能有何異？
2.超頻，廠商只授權使用3G，卻自行調到4G，多出來的1G是否為未經授權的範圍內？
為什麼軟體有智慧財產權，硬體卻沒有人注重這個問題
軟體的使用範圍,其實是有明確的規範,
像是遊戲改mod, 或是手機root, jb也都是合法(apple說不合規定,但後來法院判合法),
除非反解譯使用或是散播盜版.
硬體超頻方面,其實使用者連破解都沒有,
大多數只是用主機板上附的功能(有些主機板還強調超頻功能),
除了之前K7可以劃線破倍頻.
但如果有人可以把cpu的設計圖重現出來(這步驟就有點像反解譯),
那就是明顯的犯法.
至於你說那兩樣,第一樣可能有點灰色地帶,
第2其實完全合法,
這就像是一台跑車,標榜300匹馬力,用合法的套件讓它變350匹一樣.
而且如果你仔細閱讀使用者規章,公司也只提到如果用非正確使用,
他們有權利可以拒絕提供保固維修,並未提到犯法侵權之類的事項.
早期AMD的CPU某方面來說就是他的可超性受到DIY使用者的青睞,
建立了一定的形象,
相信他不會拿石頭砸自己的腳.
個人積分：1183分
文章編號：35072627
關閉廣告