軟體擁有智慧財產權
只要超過使用範圍都是違法使用
那請問為何CPU的超頻，甚至是某牌CPU還可以玩開核
都不會有法律的問題？
CPU本身只是個價值成本才幾10元的矽土
真正的價值在他的研發上面
說穿了CPU就跟軟體光碟一樣，沒什麼價值，有價值的都在裡面軟體
軟體任意破解，讓不該使用的部分變得可以使用就是違法
那CPU是不是也該有這個問題？
1.屏蔽核心的CPU，就代表廠商並未授權使用這個核心，自行開核
與軟體並未授權使用該功能，自行破解使用該功能有何異？
2.超頻，廠商只授權使用3G，卻自行調到4G，多出來的1G是否為未經授權的範圍內？
為什麼軟體有智慧財產權，硬體卻沒有人注重這個問題
個人積分：18分
文章編號：35066023
個人積分：46分
文章編號：35066109
個人積分：22分
文章編號：35066119
個人積分：46分
文章編號：35066233
個人積分：1330分
文章編號：35066595
個人積分：60分
文章編號：35066612
個人積分：0分
文章編號：35066731
thirdman wrote:
1.你問AMD
2.2500K 2600K本來就是超頻的,我超頻有犯法嗎?
2500K 2600K，多個K就當是INTEL授權你超頻好了
其他的呢？以前沒K的CPU不是也一樣照招不誤
thirdman wrote:
鍵盤不能打太快
光碟不能超燒
螢幕不能貼保護貼
音響不能改線
滑鼠不能換維動
機殼不能改裝
以下請繼續..........
你說的那些都無關授權範圍
所謂的授權，是廠商為了區分使用者，把東西分成高中低價市場
但是都用一樣的東西，僅是限制其功能來區分市場的產品才有的問題
wayispi wrote:
那請問你買汽車 機車 把它改的會跑一點
廠商會去抓你嗎
引擎沒有封印的部分，假如有的話或許該有此概念
例如一顆引擎可以跑到300公里，但是廠商為了區隔市場
只有高階的車子能開放到300公里，低階市場就使用限制的方式，將同樣的引擎封印到只能200公里
但是您自行"破解封印" 就應該也有違法的可能
當然目前只有軟體有人注重這一點
就目前法律上的確"無法可罰"
硬體上根本沒人注重
10幾年前，還不是沒有人注意軟體的智慧財產權，直到近年來才開始注重
那硬體本身的效能，就算現在沒人注重，未來也不代表不能開始重視
由其是CPU等產品，往往是同產品，靠著閹割 限制效能，來達到區分市場的目的
我可以告訴你INTEL每一款CPU都有HT功能，只是在I5把他屏蔽掉了
如果下次有人破解呢？讓便宜的I5變得有I7的功能，那是不是讓INTEL蒙受損失？
這和把微軟的家用版，破解以後，把功能全打開，變成旗艦版，有什麼不同
不過現在也該把硬體產品，本身"硬體"和"軟體"部分給分開了
INTEL CPU中，硬體只有CPU本體，而他的效能部份應該也是可以歸類為軟體
如果你把CPU"效能"部分，歸類為軟體，你就不會這樣想了
個人積分：60分
文章編號：35066787
個人積分：46分
文章編號：35066819
關閉廣告