AMD最高階的四核打不贏Intel最低階的四核

目前AMD最高階的四核是哪一顆阿

X4-965還是FX-4100?

Intel最低階的四核i5-2400/3450

怎麼覺得AMD最高階的四核超到5GHz也打不贏intel最爛的四核


這樣amd還有救嗎?
文章關鍵字
回應主題
1.您目前使用的是A還是I CPU(你是以I罵A.還是以A來看I)
2.AM3 還有X4-980
3.AMD960T 1055T Inter E3-1230V2我都用過了~AMD也沒有你說的那麼爛
4.要跑分數比較我推薦您用E5-2690(這款一定讚)

liu720129 wrote:
回應主題1.您目前使...(恕刪)


目前使用3年前的all in one

CPU是intel atom N270

慢的誇張

所以最近想組一台新的,CPU是本來是想用AMD

但發現相同核心數AMD怎麼超好像都贏不了INTEL

怎麼會變成這樣呢

當年Phenom 9600 跟Q6600的差距好像也沒這麼大

harry778 wrote:
目前使用3年前的al...(恕刪)


最便宜的I5 要5800NT
最貴的x4 965 要 3000 NT
整體效能大概贏 25%, 但是售價貴了 2800NT, 差不多是買一顆抵2顆

如果比上x4 651K, OC 3.3G 來說,
I5 效能還是贏了接近30%, 但是以 651K 只要 2200NT 的價格來比
1顆最爛的 i5 CPU 的價錢可以買…

A餐: 2顆 x4 651 還有1400
B餐: x4 651 + A75 + 4G DDR3-1333 2支
C餐: x4 651 + A55 + HD6670 1G DDR5

怎麼挑就看人選了~

harry778 wrote:
目前使用3年前的al...(恕刪)


因為AMD的單核本來就比Intel的單核效能弱了
本來就弱的東西4對4一樣打不贏

一個弗里沙都打不贏一個超級賽亞人了
怎麼可能會發生四個弗里沙就可以打贏四個超級賽亞人的詭異事件
直接比架構比較實際吧
i5的價位跟fx-4xxx或飛龍不是同一等級的

intel最低階的四核 不是i5
是q8200或q6400

以同樣頻率+核心來說
飛龍2跟q8應該算性能接近的

然後飛龍2也是當年的飛龍1架構更改而來

推土機是新架構

反正amd還可以搞顯卡..
x4 638/641/651k便宜
打不贏無所謂
至少便宜就是王道...

預算高就買i7/e3/i5
沒預算可以買x4 638-651k

預算低想嘗鮮可以考慮fx-6100 與4100只差500-600元
多了一個模組 直上6100吧 反正頻率還可以超
再多一模組的8120 至少還要多1k預算出來

預算低又不想超 以遊戲為主可以考慮i3或g8/g6(雖然核心少 不過遊戲性能很強)

價位上
低:a家 x4 638-651k i家 g6-g8
中低:a家 fx-6100 i家 i3
中:a家 fx-8120 i家:無
中高:a家:無 i家:i5-3450

在往上就看自己需求選i5-3550k(超頻)
e3-1230 v2(不超)
或是i7了
eafv wrote:
因為AMD的單核本來就比Intel的單核效能弱了
本來就弱的東西4對4一樣打不贏

一個弗里沙都打不贏一個超級賽亞人了
怎麼可能會發生四個弗里沙就可以打贏四個超級賽亞人的詭異事件



+1


就 amd 的估算,
3打2,或是4打2,
在特別支援多核計算的軟體才會有勝算.
還要限定是 i3以下的cpu.
harry778 wrote:
Intel最低階的四核i5-2400/3450

Intel最低階的四核不就是i3開HT嗎?要拿FX-4100來比,應該比這個。

isamuplus wrote:
Intel最低階的四...(恕刪)


可是i3可以關掉HT

Fx-4100不能關= =


-----------------------------
再問一下

i5-3450+HDD vs x4 651+3000元的SSD

哪一個在瀏覽網頁和系統操作上比較順暢?

b122 wrote:
直接比架構比較實際吧...(恕刪)

...
專家,真貼切的分析~~~
謝謝。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!