775腳位,主機板P5KPL-VM
記憶體DDR2-800*2條

請問各位先進,這2顆CPU該怎麼選呢?

Q6600
時脈2.4
快取8M
外頻1066

Q8300
時脈2.5G
快取4M
外頻1333


另外...
我的觀念不知道正不正確?

Q8300外頻雖然有道1333,但是我記憶體只有DDR2-800,而且我也不超頻
所以1333外頻、1066外頻,對我來說應該沒差吧?
時脈只差0.1,但快取4:8,差1倍,那我是否挑Q6600比較適合?

雖然我知道時脈不是光看數字比的,但同時期的CPU,標示的時脈應該不至於差太多吧?

文章關鍵字
Q6600 當時CP值極高的產品
而且多0.1真的沒差
可是L2快取多太多了
果斷選
Q6600
Q6600,好懷念啊...
不對,我到昨天為止都還在用呢。從xp一路用到win10都能勝任
我會選Q8300比較省電 , 至於笑能應該是半斤八兩
要看q8300是那一代?(有差異,初期沒有VT)
Q6600則是全部都有而且快取較大管線較多
溫度是Q8300低
效能差異不大
除非你跑的軟體對快取很依賴

我自己還有台8年的Q8400在用
原廠小風扇沒冷氣跑滿載溫度頂多5x度(昨天中午超過27度)
如果是Q6600應該很難達成

不過8字頭的罩門是倍頻少
如果你要超頻用就選Q6600吧
那請問Q9550跟Q6600比起來呢?
會差很多嗎?
頻率差500
快取差4M
管線差一倍
效能差滿多的
除非常常壓縮、轉檔或執行其它相當依頼Cache的應用
否則選Q8300會比較好
但這兩顆半斤八兩就是了
如果你是要換cpu
可以找找LGA771的文
不過要自己膽大嘗試

GanNiLauMu wrote:
775腳位,主機板P5KPL...(恕刪)

這兩顆拍賣價都很便宜,隨便挑一個加減用就行,
繼續多存個幾個月錢把整套換掉,

現行intel市場賣的cpu效能都勝過這2顆,
不需要繼續糾結在775規格效能。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!