Intel Core i9-12900KS 處理器。
在 2022 下半年度推出新世代處理器前，AMD 與 Intel 不約而同的在上半年度以強化版的方式，推出新款的處理器維持聲量熱度，在上週測試過以 3D V-Cache 設計，針對遊戲性能進行個別強化的 AMD Ryzen 5800X3D 處理器（請見：AMD Ryzen 7 5800X3D 處理器開箱實測 以 3D V-Cache 封裝設計在低功耗達成高遊戲性能），陳拔也測試了 Intel 所推出的『特挑版』Core i9-12900KS 處理器（請見：Intel 推出特挑版 i9-12900KS 處理器 以 5.5 GHz 最高時脈提供頂尖遊戲效能），以最高 5.5 GHz 時脈來提升處理效能，兩家走的是不一樣的路線，而這次我們就來看看，Intel Core i9-12900KS 處理器的表現吧。
Intel Core i9-12900KS 處理器外觀與開箱
因為這是陳拔手上（雖然借來的）第一顆開箱的市售版 i9 處理器，所以原諒一下『鄉下俗』也來拍一下外觀與開箱。
Intel Core i9-12900KS 處理器盒裝。
Intel Core i9-12900KS 處理器盒裝正面，除了 i9、12 th Gen 等字樣外，下方還有代表 KS 版本的 UNLOCKED SPECIAL EDITION 字樣。
打開盒裝裡面是這一代 i9 特殊的晶圓造型包裝盒。
裡面包著一顆處理器，就這樣......
驗明正身是 Core i9-12900KS 處理器。
Intel Core i9-12900KS 處理器上機實測
這次 Intel 透過 Intel Thermal Velocity Boost 和 Intel Adaptive Boost Technology（Intel ABT）技術的支援，可以讓 Core i9-12900KS 處理器在特定核心跑到 5.5GHz 的最高時脈，不過基礎功耗則是從 125 W 提高到 150Ｗ，最大加速功耗則是維持相同的 241W。
接著直接將 Intel Core i9-12900KS 處理器裝上測試平台進行測試，測試平台使用上週將 AMD Ryzen 7 5800X3D 比較時所使用的平台，處理器散熱部分均採用 CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器，並且將水泵與風扇轉速調整至『極限』設定進行測試，以下是測試平台的配置：
主機板：ROG MAXIMUS Z690 Hero
記憶體：Micron Crucial DDR5-4800 8GB X2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 FE
系統 SSD：Samsung 980 Pro PCIe Gen 4 SSD 1TB
電源供應器：Seasonic Prime TX-1000
處理器散熱：CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 21H2 版
測試時僅在 BIOS 中針對記憶體套用 XMP 設定檔，將 Micron Crucial DDR5-4800 8GB 記憶體模組設定在 DDR5-4800MHz 時脈進行測試。
首先來看一下在 CPU-Z 內的顯示資訊：
可以看到在 TDP 部分顯示基礎的 150W，P-Core 最高時脈則是設定在 5.2 GHz（未開啟 ABT 前）。
接著使用 Intel Extreme Tuning Utility（XTU）軟體內的『Speed Optimizer』速度最佳化調整功能對 Intel Core i9-12900KS 處理器進行設定，所跑出來的結果如下：
基本上跟 ROG MAXIMUS Z690 Hero 主機板的預設值一樣，全 P-Core（效能核心）可以推進至 5.2 GHz，部分核心倍頻可以推進至 55x，時脈設定為 5.5 GHz。
接下來陳拔就在這個設定下，對 Intel Core i9-12900KS 處理器進行效能測試，測試的結果如下，並且加入了 i9-12900K 以及 AMD Ryzen 9 5900X 以及 AMD Ryzen 7 5800X3D 的結果做為對照比較，以下是 AMD 測試平台的組成：
主機板：ROG CROSSHAIR VIII Dark Hero
記憶體：G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600 8G X2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 FE
系統 SSD：Samsung 980 Pro SSD 1TB
電源供應器：海韻 PRIME TX1000
處理器散熱：CORSAIR H170i ELITE CAPELLIX 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 21H2 版
Intel Core i9-12900KS 處理器核心效能測試
首先來看處理器核心部分的效能，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器 CPU-Z 單執行緒效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器 CPU-Z 多執行緒效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器 WinRAR 解壓縮效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器 Sisoftware Sandra 加密處理器效能測試結果。
就核心測試結果來看，Intel Core i9-12900KS 處理器對比 i9-12900K 處理器在核心效能上最多有 6% 的效能提升，對比 Ryzen 9 5900X 最多有 35% 的領先、對比 Ryzen 7 5800X3D 則是有 85% 的效能領先，不過這兩款處理器基本在核心數量以及時脈設定上本來就會比較吃虧一點。
Intel Core i9-12900KS 處理器多媒體／畫面渲染效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware、CINEBENCH R15／R20／ R23 等軟體，測試 Intel Core i9-12900KS 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器的效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 X264 FHD BenchMark 以及 X265 BenchMark 的效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 CineBench R15／R20 的單核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 CineBench R15／R20 的多核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 CineBench R23 的效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 V-Ray 影像渲染的核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 V-Ray 影像渲染的 GPU（設定為 CPU）核心效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 Corona 1.3 影像渲染效能測試結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 POV-Ray 影像渲染的效能測試結果。
可以看到在核心處理的部分，Intel Core i9-12900KS 處理器憑藉著更高的時脈設定，即便跟 i9-12900K 處理器相比也都有很明顯的效能提升。
Intel Core i9-12900KS 處理器記憶體效能測試
接著來看 Intel Core i9-12900KS 處理器搭配 DDR5-4800 記憶體的讀寫效能測試，測試軟體採用 AIDA64 的記憶體與快取測試項目，測試的結果如下：
而跟其他處理器的比較結果如下：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 AIDA64 記憶體讀取／寫入／複製效能測試項目的結果。
Intel Core i9-12900KS 處理器在 AIDA64 記憶體延遲測試項目的結果。
可以看到 Intel Core i9-12900KS 處理器雖然具有比較高的時脈，但是搭配同樣的記憶體模組，Intel Core i9-12900KS 處理器的表現不管在讀寫或是延遲表現上都略為遜色於 i9-12900K。
Intel Core i9-12900KS 處理器遊戲效能測試
接著就來看 Intel Core i9-12900KS 處理器的遊戲效能表現，在 AMD 推出 Ryzen 7 5800X3D 後，透過特殊的 3D V-Cache 技術在精簡的功耗下提高了不少遊戲效能，而 Intel 則是透過時脈提升的方式，直接拉高全部應用的效能表現，自然遊戲效能也會有所提升。這兩個方式老實說並沒有誰優誰劣，就看每個人對於電腦使用面向上的不同而定。
首先是 3DMark 測試軟體的部分，主要透過 3DMark Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等五個測試項目來看 Intel Core i9-12900KS 處理器的效能表現。
在運用 DirectX 12 API 的 TimeSPY 測試項目中，在 CPU 分項中不論是 1440p 的 Time SPY 或是 4K 的 Time SPY Extreme，Intel Core i9-12900KS 處理器都有 2.6% 至 6.8% 不等的領先。
而在 DirectX 11 API 的 FireStrike 測試項目中，Intel Core i9-12900KS 處理器就沒有領先的優勢。
在僅計算 CPU 效能的 CPU Profile 測試項目部分，Intel Core i9-12900KS 處理器就回歸到原本時脈與核心配置上的不同所帶來的效能差異表現，不過在全執行緒表現部分，Intel Core i9-12900KS 處理器比起 i9-12900K 還要多出 7% 的效能提升，幅度真的相當大。
而在真實遊戲表現上，陳拔則是利用《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1 2021》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）等十款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲最高畫質及特效全開、開啟光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 Intel Core i9-12900KS 處理器測試的結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 1080p 解析度下的遊戲顯示效能，令人訝異的是跟 i9-12900K 相比， Intel Core i9-12900KS 處理器並沒有明顯的效能領先，大部分的遊戲均為持平的狀態。而跟 Ryzen 9 5900X／Ryzen 7 5800X3D 相比，大多數也是表現旗鼓相當，但在部分遊戲受到 DDR5 記憶體較高的延遲影響，在效能表現略為遜色一點，這部分要搭配 DDR4 記憶體，才會獲得更優異的遊戲效能表現。（差異可以參考去年陳拔的這篇：Intel 第 12 代 Core 處理器搭 DDR4 記憶體實測 效能與價格兼具的主流選擇）。
Intel Core i9-12900KS 處理器日常工作效能測試
接著來看 Intel Core i9-12900KS 處理器的日常工作效能測試，使用的測試工具包括 BAPCO CrossMark 測試軟體、 UL Procyon 測試軟體、PCMark 10 測試軟體、WebXPRT 3 測試網頁、Nero AI Photo Tagger 相片自動標籤軟體等，來看看 Intel Core i9-12900KS 處理器在日常工作的效能表現，首先是 PCMark 10 的測試結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 PCMark 10 的測試結果，在這部分就是 Intel Core i9-12900KS 處理器發揮多核心高時脈的優勢所在，即便跟 i9-12900K 相比，i9-12900KS 都還有最高 7% 的效能優勢。
接著陳拔利用 UL Procyon 測試套件中的 Office 測試項目中，針對微軟 Office 系列套裝軟體的運作效能進行測試，以下是測試結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 UL Procyon Office 測試軟體的測試結果，則是呈現跟 i9-12900K 處理器相近的效能，在實際應用上並沒有絕對的領先優勢。
再來利用透過 Bapco 推出的 CrossMark 軟體，測試套用腳本執行微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop／Premiere Pro 的工作，以下是 Intel Core i9-12900KS 處理器的測試結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 BAPCO CrossMark 的測試結果，可以看到在工作項目上，Intel Core i9-12900KS 處理器與 i9-12900K 處理器相比都有微幅的領先，而跟 Ryzen 9 5900X 以及 Ryzen 7 5800X3D 相比更是有著很大幅度的效能優勢。
接著以 WebXPRT 4 透過 Windows 11 內建的 Egde 瀏覽器，在網頁上進行文書處理、影像編輯等工作，來測試 Intel Core i9-12900KS 處理器在網頁工作上的效能表現，以下是測試到的結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 WebXPRT4 網頁工作效能測試的測試結果。
另外陳拔也利用 Nero 推出的 AI Photo Tagger 相片辨識軟體，在 1000 張相片中利用 AI 進行分類，計算分類所需的時間來測試 Intel Core i9-12900KS 處理器的 AI 處理效能，以下是測試的結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 Nero AI 相片分類測試的效能表現，雖然效能表現比 i9-12900K 要好一點，但是比起搭配 DDR4 記憶體的 AMD Ryzen 處理器，反應時間仍然有一段差距。
Intel Core i9-12900KS 處理器內容創作效能測試
接著來看影片剪輯、相片編輯的內容創作效能部分，在去年 Intel 推出 Core i9-12900K 處理器時，這部分的效能就被列為主打的優勢，甚至可以進行一邊玩遊戲一邊進行直播，還能擁有很好的效能表現，所以接下來就來看 Intel Core i9-12900KS 處理器在內容創作這部分的效能表現如何。這部分陳拔是透過 UL Procyon 測試軟體中的 Photo／Video BenchMark 測試項目以及 Adobe 的 PugetBench 效能測試外掛進行測試，以下是 Intel Core i9-12900KS 處理器的測試結果：
Intel Core i9-12900KS 處理器在 UL Procyon Photo Editing BenchMark 的測試結果，再自動濾鏡套用的處理效能上跟 i9-12900K 的差異不大，但是在大量照片批次處理的測試上，Intel Core i9-12900KS 處理器就比 i9-12900K 處理器要有 3% 的領先。
在運用 Adobe Premiere Pro 測試影片編輯效能的 UL Procyon Video 部分，Intel Core i9-12900KS 處理器比起 i9-12900K 處理器要多出約 3.7 % 左右的效能。
在 PugetBench for Adobe Premiere Pro 測試部分，Intel Core i9-12900KS 處理器比起 i9-12900K 處理器的差異不大，約在 1.23 % 左右。
Intel Core i9-12900KS 處理器測試時功耗與溫度表現
不過既然是利用時脈提高來增加效能，可以想見 Intel Core i9-12900KS 處理器運作時的最高功耗跟溫度大概又會往上提升一層，對於處理器散熱、主機板供電設計都會是更大的考驗，陳拔也在測試時利用 Core Temp 軟體紀錄了處理器的最高功耗與核心溫度，以下是在效能測試時所記錄到的數值：
Intel Core i9-12900KS 處理器在進行核心效能測試時的處理器最高功耗，可以看到比起 i9-12900K，Intel Core i9-12900KS 處理器的最高功耗都要再往上拉了一級，大約可以跑到 260W 左右。
Intel Core i9-12900KS 處理器在進行核心效能測試時的處理器最高溫度。
Intel Core i9-12900KS 處理器在進行應用效能測試時的處理器最高溫度。
可以看到即便採用了高效能的 CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器，Intel Core i9-12900KS 處理器的溫度表現仍然相當令人感到火熱，在核心效能測試時大約都會跑到 90 ℃ 以上的最高溫度，甚至比 i9-12900K 都還要高上不少，真的就是高時脈＋多核心配置的代價。
Intel Core i9-12900KS 處理器測試總結
Intel Core i9-12900KS 處理器。
就測試結果來看，Intel Core i9-12900KS 處理器在提高時脈設定後，的確又比 i9-12900K 處理器的表現又往上提升了一層（當然功耗與溫度表現也是），不論在核心性能、工作應用、內容創作效能表現上，都堪稱是目前消費等級處理器的最高表現款式，可惜在遊戲效能部分，在這次測試中受到 DDR5 記憶體的延遲影響，並沒有得到更好的表現，若是有機會可能在用 DDR4 的主機板測試一次，說不定會有更好的成績。（說不定啦.....）
)
