如果以SATA3和SATA2的硬碟比較,硬碟容量均為1TB 32MB,主機板支援到SATA3,請問這樣的話用SATA3的硬碟會比SATA2的硬碟效能更好(快)嗎?
看你硬碟內的SRAM有沒有那麼快... 一切都是測過才知道
賓士在兩線道跟四線道跑

有差別嗎?

車速以到上限

路再寬也只能跑這樣的速度
塗帥 wrote:
賓士在兩線道跟四線道...(恕刪)


那這樣為什麼會推出SATA3的硬碟呢?
lovechilam184 wrote:
那這樣為什麼會推出S...(恕刪)


因為有人不喜歡開賓士而喜歡開法拉力 
或者直接開一台F1出來
mmarlboroo wrote:
因為有人不喜歡開賓士...(恕刪)

順便補充一下 有人連賓士都開不起
所以沒那個屁股別吃那個瀉藥

其實我想說的是...

需要SATA3的硬碟和SATA3的晶片組互相搭配才會有差別
先前有看到幾篇測試 確實SATA3在頻寬方面大贏
某些情況下會有明顯差異 但是一般不論是開機
或者是連續檔案傳輸 其實SATA2和SATA3的差異微乎其微

但在SSD的狀況下就不同了 如果賓士是小爆龍
那法拉利就是SSD了
你懂得...
硬碟轉速 就那樣

頻寬再大也沒用

除非用SSD 才會有明顯感覺

lovechilam184 wrote:
如果以SATA3和S...(恕刪)

硬碟極速沒有到SATA2的極限,換SATA3也不會變快
lovechilam184 wrote:
如果以SATA3和S...(恕刪)


傳統硬碟的物理極限就這樣了!!
只能等SSD來餵飽SATA3
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
honwen2157 wrote:
傳統硬碟的物理極限就...(恕刪)


SSD也喂不飽的
除非SSD RAID 0
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!