顯示卡外觀與開箱介紹
華碩GTX670-DC2T-2GD5顯示卡
先來看看華碩這次的GTX670吧!從外盒上可以看到這次華碩的非公版GTX670與自家的GTX680一樣也是採用DirectCU II TOP的散熱器版本。而在外盒的左下角，也可以看到透過GPU BOOST自動超頻技術，顯示卡的時脈最高可達到1137MHz。
外盒的背後，除了有DirectCU II散熱器的說明，還有華碩近來主打的超合金電源用料、數位電源用料以及可讓使用者調整電壓與時脈等顯示卡設定值的GPU Tweak超頻軟體。
卸下彩盒後，裡面的內盒包裝一樣也是黑色的外盒搭配燙金的ASUS字樣。
掀開內盒後，則是先看到裝配件、說明書以及驅動光碟的盒子。
拿起配件盒之後，就可以看到用靜電袋包著的顯示卡。看到靜電袋外觀有不少皺褶，所以這次借測的顯示卡應該曾經在外頭流浪過。
拿出配件以及顯示卡主體來一起合照一下。不知是否因為顯示卡曾流浪各處，其中的配件僅有看到一本使用者指南、一片驅動光碟以及一條兩個大4Pin電源轉6Pin顯示電源的轉接線。
接下來就還好好看看華碩推出的GTX670顯示卡主體。從顯示卡正面就可以清楚看到所搭載的DiectCU II的散熱器。散熱器上具備了三根8mm規格的銅導管，並且是直接接觸顯示晶片來加速熱傳導，再藉由兩個八公分規格的風扇來加快散熱效率。
在顯示卡的背後上則加入了一片鋁質金屬背板，目的除了可以增加電路板的散熱效率，亦可以避免板彎的問題。
因為散熱器長度較電路板多一些，所以背板也有延伸出來支撐散熱器的重量。
影像輸出端子的部分，則是提供了兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort介面。
雖然顯示卡已有預設超頻，不過供電設計仍是與公版一樣維持兩個6Pin供電。並且在電源接頭的背後也有設計了兩個電源指示燈，若未接上電源時，則會亮起紅燈；反之，當正確接上電源後，則會亮起綠燈。
顯示卡的重量為814公克重。
接著卸下散熱器來看看顯示卡電路板上的用料設計。
在顯示卡電路板的正面可以看到顯示卡是採用6加2相的供電設計，其中的六相是作為繪圖晶片的供電，而另外兩相作為記憶體供電之用。
在供電元件旁邊則可看到一顆華碩近來主打的DIGI+數位PWM晶片。
顯示卡前後各設有四顆hynix H5GQ2H24AFR的GDDR5顯示記憶體顆粒，總容量為2GB。
繪圖晶片型號是為GK104-325-A2。
在顯示卡電路板背面上也有四顆hynix H5GQ2H24AFR的GDDR5顯示記憶體顆粒。
這次的散熱器也是以三根8mm的熱導管直接接觸繪圖晶，以加快導熱效率。
透過GPU-Z軟體可以看到華碩的這款GTX670顯示卡繪圖核心的預設時脈已超頻置1059MHz，並且透過GPU Boost自動超頻技術之後，時脈最高則可達到1137MHz。不過記憶體時脈部分則與公版一樣是為1502MHz。
軟體部分，華碩一樣是提供了GPU Tweak軟體，讓使用者來調整與監控顯示卡的核心時脈、電壓、Power Target、記憶體時脈以及風扇轉速。
=================================================================================
技嘉GV-N670OC-2GD顯示卡
再來看看技嘉的非公板GTX670，這次借來的一樣是超頻板本，而從外盒上也可以看到這款顯示卡上所使用的散熱器也是近來技嘉常用的WINDFORCE。
外盒的底部則標示著內建2GB GDDR5記憶體容量以及簡單的重點規格。
在外盒的背後，主要是在說明技嘉WINDFORCE散熱器的特色。其中比較特別的是在散熱風流設計上，一般顯示卡多半都是讓風流從顯示卡前方檔板排出，而在這個散熱器上則是透過改變散熱鰭片的擺設方向與角度，使得風流從顯示卡的上下方排出，想來目的應該是為了加大排風量。
卸去外盒後，裡面還有個白色內盒包裝。
掀開內盒就可以看到驅動光碟、說明書以及用靜電袋包著的顯示卡。
除了上面看到的說明書、驅動光碟以及顯示卡主體之外，另外還有提供一條兩大4Pin轉8Pin和一條兩大4Pin轉6Pin的電源轉接線材。
顯示卡上正面搭載了三個八公分的風扇來加強散熱效果。
從背後的電路板設計來看，這款顯示卡與技嘉之前推出的GV-N680OC-2GD佈線設計頗為相似。
顯示卡亦有加上金屬防彎條的設計。
輸出端子的部分則是提供兩組DVI、一組DisplayPort以及HDMI介面。
電源輸入的則是改為1組6Pin與1組8Pin電源。
顯示卡重量是這三款中最重的一款，為838公克重。
接著卸下散熱器來看看顯示卡的內部設計。
顯示卡電路板的正面照可以看到繪圖晶片的電源設計採用了五相供電。並搭載了八顆GDDR 5記憶體顆粒，總容量為2GB。
繪圖晶片型號為GK104-325-A2。
八顆記憶體顆粒一樣也是採用hynix的H5GQ2H24AFR。
散熱器部分主要分為兩大區塊，並有三根8mm的銅質熱導管來傳導廢熱，且這三根熱導管皆有直接接觸繪圖晶片，以加快熱傳效率。
再來看到時脈規格部分，這款顯示卡的預設核心時脈已有超頻至980MHz，並且透過GPU Boost自動超頻則可達到最高1059MHz的時脈。
軟體部分，技嘉這次則是提供了一款叫作OC GURU II的超頻軟體，介面設計採用了九宮格畫面，其中包含了監控、繪圖晶片時脈調整、記憶體時脈調整、風扇控制、電壓調整、Power Target調整、顯示畫面設定以及線上支援等功能。除了監控畫面、風扇控制以及顯示卡畫面設定會另開視窗之外，其它功能都可以在九宮格上直接進行調校，算是蠻容易的操作。
監控畫面則會顯示GPU時脈、記憶體時脈、GPU電壓、風扇轉速以及GPU溫度等資訊。
風扇轉速設定方面，則可依照溫度的變化來調整相對應的轉速。
顯示畫面設定功能除了可以調整亮度、對比以及GAMMA值之外，也支援快速截圖功能，並可自行設定儲存資料夾路徑。
線上支援的部分，則是可以隨時連線更新最新版的驅動程式、BIOS以及OC GURU軟體。
至於更新BIOS的部分，技嘉則是提供了一款名為@BIOS的工具軟體。
=================================================================================
微星N670 PE 2GD5/OC
最後來看到微星的GTX670，因為Lightning系列還沒有正式上市，所以這次借來的則是Power Edition系列的超頻款GTX670。
外盒的上面還多做了一層，掀開後就會看到用料、超頻軟體以及散熱器的設計介紹。
而這次比較特別的是，顯示卡上所搭載的Twin Frozr IV散熱器的部分還多了除塵的設計。其除塵的方法就是透過風扇運轉方向的改變。簡單來說，就是當剛開機時，顯示卡上的風扇會以順時鐘轉，讓風流往外吹帶出灰塵，約30秒左右進入系統之後，風扇轉動的方向則會改為正常的逆時鐘方向，使風流吹往散熱鰭片進行散熱。
卸下外殼之後，就可看到顯示卡跟配件。
在顯示卡底下還有一個放置配件的空間。
除了基本的驅動光碟、說明書以及顯示卡主體之外，還有提供一條轉接6Pin電源的線材以及DVI轉D-Sub的轉接頭。
顯示卡正面可以看到印著Twin Frozr字樣的散熱器，而其中的兩個風扇大小皆為八公分規格。
而在風扇葉片的尾端也有稍作變化，目的是為了要增加風量之用。
在顯示卡的背面電路板則可以則有嵌上四顆顯示記憶體顆粒。
這款顯示卡的電源設計也是採用兩個6Pin電源接頭。
顯示輸出介面的部分，同樣也是提供兩組DVI、一組DisplayPort以及一組HDMI介面。
重量方面，這款顯示卡則有775公克重。
接著卸下散熱器來看看顯示卡內部的設計。在顯示卡電路板上還有加上一個鋁質背板來強化散熱以及防彎效果。
從電路板的正面可以看到顯示卡採用的是5+2相供電設計。
供給繪圖核心電力的五相供電模組。
另外兩相供電則是用來供給記憶體電力。
繪圖晶片型號一樣是GK104-325-A2。
記憶體顆粒也是採用hynix的H5GQ2H24AFR，電路板前後各有四顆，總容量為2GB。
散熱器的部分，則是採用銅底鍍鎳的吸熱底層，並搭配三根6mm以及2根8mm的銅質鍍鎳的熱導管。
時脈規格方面，這款超頻版的GTX 670 Power Editon在繪圖核心的部分則是已經將預設時脈調整至1020MHz，並且透過GPU Boost技術，時脈最高則可達到1098MHz。至於記憶體時脈規格部分則與公版GTX670一樣維持在1502MHz。
軟體部分，這款顯示卡也是提供了微星Afterburner超頻監控軟體。在主畫面上就可以調整電壓、核心時脈、記憶體時脈以及風扇轉數等選項。監控畫面則會顯示核心溫度、使用率、時脈以及風扇轉速的即時曲線圖。
針對更新的部分，微星也提供了一款名為Live Update 5的更新軟體，讓使用者方便更新驅動程式以及BIOS韌體。
另外，微星還提供了一個類似Furmark的測試軟體，讓使用者在進行超頻調校之後，可以直接來測試顯示卡穩定度與溫度狀況。
=================================================================================
GTX670外觀比一比
看完三張非公版的GTX670之後，還是拿出公版的GTX670來比較一下外觀。
從顯示卡的背後電路板來看，這三款非公版的顯示卡長度仍然比公版多了不少。
顯示卡上方疊疊樂可以更清楚看到電路板長度的差異。
顯示輸出介面四款顯示卡規格皆相同。
=================================================================================
測試平台
看完顯示卡的介紹之後，接著就來看看三款顯示卡的效能表現吧!而這次所使用的測試平台零組件如下，讓網友們可以做個參考。
處理器：Intel Core i7-3820
主機坂：ASRock X79 Extreme 6 Gen3/GB
硬碟機：ADATA S596 64GB固態硬碟
記憶體：Kingston DDR3-1333 2GBx4
電源供應器：Gigabyte ODIN 1200W
軟體測試：3DMark 11、3DMark Vantage、Furmark1.9.2、Unigine Heaven 3.0
遊戲測試：Dirt 3、HAWX 2、Lost Planet 2、Streetflight IV、PHANTASY STAR ONLINE 2
=================================================================================
實際測試
3DMark 11軟體測試
Extreme等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為X3283、技嘉GV-N670OC-2GD5為X3195、微星N670 PE 2GD5/OC為X3213。
High等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為H9361、技嘉GV-N670OC-2GD5為H9183、微星N670 PE 2GD5/OC為H9216。
Entry等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為E12944、技嘉GV-N670OC-2GD5為E12753、微星N670 PE 2GD5/OC為E12767。
=================================================================================
3DMark Vantage軟體測試
Extreme等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為X19200、技嘉GV-N670OC-2GD5為X18848、微星N670 PE 2GD5/OC為X18944。
High等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為H25071、技嘉GV-N670OC-2GD5為H24580、微星N670 PE 2GD5/OC為H24708。
Performance等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為P30793、技嘉GV-N670OC-2GD5為P30258、微星N670 PE 2GD5/OC為P30584。
Entry等級測試結果：華碩GTX670-DC2T-2GD5為E56474、技嘉GV-N670OC-2GD5為E56152、微星N670 PE 2GD5/OC為E56218。
=================================================================================
UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5總分為1463分，每秒平均張數為58.1張；技嘉GV-N670OC-2GD5總分為1422分，每秒平均張數為56.4張；微星N670 PE 2GD5/OC總分為1434分，每秒平均張數為56.9張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5總分為1184分，每秒平均張數為47.0張；技嘉GV-N670OC-2GD5總分為1148分，每秒平均張數為45.6張；微星N670 PE 2GD5/OC總分為1153分，每秒平均張數為45.8張。
=================================================================================
大地長征 3遊戲測試
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5為115.29張；技嘉GV-N670OC-2GD5為111.95張、微星N670 PE 2GD5/OC為112.33張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5為103.36張；技嘉GV-N670OC-2GD5為99.57張、微星N670 PE 2GD5/OC為100.76張。
=================================================================================
鷹戰X 2
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5為189張；技嘉GV-N670OC-2GD5為183張、微星N670 PE 2GD5/OC為181張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5為155張；技嘉GV-N670OC-2GD5為151張、微星N670 PE 2GD5/OC為154張。
=================================================================================
失落的星球2
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5為96.3張；技嘉GV-N670OC-2GD5為90.7張、微星N670 PE 2GD5/OC為90.2張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5為90.2張；技嘉GV-N670OC-2GD5為86.7張、微星N670 PE 2GD5/OC為86.4張。
=================================================================================
快打旋風四
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5總分為17642分，每秒平均張數為275.32張；技嘉GV-N670OC-2GD5總分為17170分，每秒平均張數為266.35張；微星N670 PE 2GD5/OC總分為17262分，每秒平均張數為268.10張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數：華碩GTX670-DC2T-2GD5總分為15979分，每秒平均張數為252.51張；技嘉GV-N670OC-2GD5總分為15758分，每秒平均張數為248.19張；微星N670 PE 2GD5/OC總分為15806分，每秒平均張數為249.14張。
=================================================================================
溫度比較測試
這項比較主要是分為待機以及燒機狀態下的溫度表現。而燒機的部分，則是使用者Furmark的Burn in Test 15分鐘來看看顯示卡的溫度表現為何。
待機溫度表現：華碩GTX670-DC2T-2GD5待機狀態下的溫度為攝氏32度、技嘉的GV-N670OC-2GD5為攝氏32度、微星的N670 PE 2GD5/OC為30度。
Furmark 1.9.2燒機15分鐘的溫度表現：華碩GTX670-DC2T-2GD5待機狀態下的溫度為攝氏75度、技嘉的GV-N670OC-2GD5為攝氏71度、微星的N670 PE 2GD5/OC為攝氏70度。
=================================================================================
功耗測試
在待機的狀態下，安裝華碩GTX670-DC2T-2GD5的系統總功耗為84瓦；安裝技嘉GV-N670OC-2GD5的系統總功耗為84瓦；安裝微星的N670 PE 2GD5/OC的系統總功耗為79瓦。
安裝華碩GTX670-DC2T-2GD5的系統總功耗為284瓦；安裝技嘉GV-N670OC-2GD5的系統總功耗為288瓦；安裝微星的N670 PE 2GD5/OC的系統總功耗為254瓦。
=================================================================================
GTX670 2Way&3Way SLI測試
由於難得可以一次借到這麼多張同一款的顯示卡，所以小編當然也不能錯過機會，一定要來測試一下GTX670 SLI之後的效能表現。不過，因為小編手邊沒有能夠一次安裝四張顯示卡的主機板，所以只好進行2Way以及3Way SLI的測試。在測試之前，稍微說明一下執行SLI技術的時候，所需要的基本配備。
首先，由於顯示卡算是零組件中最耗電的一個設備，而且要一次啟動兩張到四張顯示卡，所以使用的電源供應器瓦數規格自然也不能太低，並要有足夠的線材。第二，就是要有一張可以支援SLI的主機板。第三，當然要有兩張以上的顯示卡，而且必須是同一款繪圖晶片。第四，則是要具備顯示卡的橋接線材，要注意的一點就是SLI以及CrossFireX兩種橋接線才是不一樣的喔，必須要使用符合的線材才會啟動顯示卡協同運算的技術。另外，這兩種橋接器除了接口不一樣之外，在SLI的部分，當執行3Way或是4Way SLI的時候，則會有專屬的橋接器，而這在可支援3Way SLI以上的主機板配件內通常都會提供。最後，當硬體安裝完成之後，進入系統時，要記得到驅動程式內的SLI選項，最大化3D效能才算正式啟用。說明完SLI的基本需求之後，接著就來看看GTX670在2Way以及3Way SLI的表現吧!
CrossFireX與SLI的橋接線材看起來頗為相似，其實接頭規格則有些許的差異。
3Way或4Way SLI的橋接，則必須使用專屬的橋接電路板。
硬體安裝完成後，必須得再到驅動程式內的SLI選項開啟最大化3D效能才能發揮出SLI的功用。
=================================================================================
3DMark 11軟體測試
Extreme等級測試結果：2Way為X6015、3Way為X8413。
Performance等級測試結果：2Way為P14392、3Way為P17005。
Entry等級測試結果：2Way為E16997、3Way為E18030。
3DMark Vantage軟體測試
Extreme等級測試結果：2Way為X31677、3Way為X37666。
High等級測試結果：2Way為H35740、3Way為H39789。
Performance等級測試結果：2Way為P39066、3Way為P40643。
Entry等級測試結果：2Way為E59056、3Way為E53967。
=================================================================================
UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數：2Way總分為分、遊戲張數為104.8張；3Way總分為分、遊戲張數為132.2張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數：2Way總分為分、遊戲張數為87.2張；3Way總分為分、遊戲張數為118.1張。
=================================================================================
Dirt 3大地長征 3遊戲測試
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的每秒平均張數：2Way為154.5張、3Way為154.15張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的每秒平均張數：2Way為152.84張、3Way為154.87張。
=================================================================================
HAWX 2 鷹戰X 2遊戲測試
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的每秒平均張數：2Way為237張、3Way為231張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的每秒平均張數：2Way為223張、3Way為224張。
=================================================================================
Lost Planet 2失落的星球2遊戲測試
解析度1920x1080，反鋸齒為4X AA的每秒平均張數：2Way為149.2張、3Way為165.2張。
解析度1920x1080，反鋸齒為8X AA的每秒平均張數：2Way為148.3張、3Way為155.9張。
=================================================================================
耗電量測試
在待機的狀態下，使用華碩GTX670-DC2T-2GD5與技嘉GV-N670OC-2GD5顯示卡執行2Way SLI十，系統總功耗為105瓦；而三張顯示卡一起執行3Way SLI時，系統總功耗為122瓦。
繪圖核心滿載時的功耗狀態下，使用華碩GTX670-DC2T-2GD5與技嘉GV-N670OC-2GD5顯示卡執行2Way SLI十，系統總功耗為444瓦；而三張顯示卡一起執行3Way SLI時，系統總功耗為656瓦。
=================================================================================
數據統整圖表
最後小編也將所有效能以及耗電量的數據整理成圖表讓網友們可以更清楚看效能的差異，而這次因為測試大同小異，所以在圖表內小編也整併了先前文章所測試的公版GTX670與公版GTX680來一起比較。
3DMark 11數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為Extreme、紅色為Performance、綠色為Entry)
3DMark Vantage數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為Extreme、紅色為High、綠色為Performance、紫色為Entry)
UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為1920x1080 4xAA、紅色為1920x1080 8xAA)
Dirt3遊戲測試數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為1920x1080 4xAA、紅色為1920x1080 8xAA)
HAWX2遊戲測試數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為1920x1080 4xAA、紅色為1920x1080 8xAA)
失落的星球2遊戲測試數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為1920x1080 4xAA、紅色為1920x1080 8xAA)
快打旋風四遊戲測試數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星。測試項目藍色為1920x1080 4xAA、紅色為1920x1080 8xAA)
耗電量測試數據圖表(從左到由依序為公版GTX680、公版GTX670、華碩、技嘉、微星、2Way以及3Way。測試項目藍色為待機耗電量、紅色為燒機耗電量)
=================================================================================
測試總結
先來看看單卡測試部分，由於三款顯示卡的都已經有蠻大幅度的調升核心時脈，因此在效能表現上，確實有相當不錯的提升。而且在其中時脈最高的華碩GTX670-DC2T-2GD5，效能更已逼近公版的GTX680。所以要是原本想要選擇GTX680，但又礙於預算問題的話，改選擇超頻版的GTX670似乎也是不錯。
最後來看看2Way以及3Way的測試部分，在執行2Way SLI的時候，各軟體與遊戲的效能表現幾乎都有約60~70%左右的提升，而且在3DMark 11的Extreme測試項目，提升幅度也有將近90%，這樣的提升幅度比起過往的SLI效率可說是有著明顯的改進。而在3Way SLI的時候，只有在3DMark的Extremem項目有較為明顯的提升，其它的遊戲軟體大部分都與2Way SLI的時候相差無幾。從這一點可以看得出來，要發揮出3Way SLI效能其實不僅僅是硬體方面有所要求，更重要的是還得要有能夠支援的軟體才有辦法讓三張顯示卡發揮最大的效能，不然的話，真的只是裝著好看又浪費電而已。最後，再次感謝大家耐心看完這篇超長的測試報導，希望GTX660快點出現啊!到時再來與大家分享測試心得。
直接用補齊5相核心供電的GTX680公版......好主意啊
