之前上網爬文看到不少人都說第六代Skylake的內顯效能不錯,但是最近看到知名網站(PassMark Software)的顯卡效能排名看到Skylake的內顯Intel HD530,效能分數只有971,想不到比我的GTS450的分數1546還低很多。
雖然說內顯的效能本來就比較低,但是有低成這樣?? 還是我哪裡搞錯了。


Skylake內顯有這麼弱?
Skylake內顯有這麼弱?
文章關鍵字
有到要1000了還不夠高喔?
已經達到前幾年amd免插電顯卡5670 6670 的等級了
Skylake的內顯效能是不錯 但是跟內顯比... 他的前幾代更弱 不包含(Broadwell)

跟獨顯比當然差比較多 但內顯支援硬解 拿來看影片直播還是不錯用
porco0857 wrote:
之前上網爬文看到不少...(恕刪)


居然有GTS450的性能 還不錯

內顯要做在小小的cpu裡面 是要怎麼跟那麼大張的顯示卡比
記憶體雙通道可以打LOL 特效能調中高
很不錯了
而且重要的是支援4K硬解 8bit
很強了....
我的小主機就是為要用HD530才買intel G4500
主要是實用為主,加上秏電量、整體溫度考量
目前算是很好用的內顯了
以後內顯iris pro系列會更強
外星科技的GPU進步是看得到的
不再是雞肋了

laettner wrote:
記憶體雙通道可以打LOL...(恕刪)

---以下都是桌上型---
其實是為了隱藏CPU進步太慢
GPU是很強,但是卻不下放到最需要內顯的低階CPU,而是只放在高階CPU,但高階CPU配合獨立顯卡的機率是非常高的
所以INTEL不是佛心來的,而是CPU本身進步太慢,只好放點容易看起來進步幅度大的GPU給大家有題材看

broadwell的最高階CPU內顯夠強,卻不延續到skylake,可想而知,進步太快,下一代相較之下就會進步太少
你沒有弄錯
這是我實測的數據
我的GTS450是有超頻版本,所以數據差更多



但這已經比以往的內顯比起來強多了
CRYSIS可以開到中低的特效,邊緣禁地可以開到中高特效
這是以往內顯完全辦不到的
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
但這已經比以往的內顯比起來強多了
CRYSIS可以開到中低的特效,邊緣禁地可以開到中高特效
這是以往內顯完全辦不到的...(恕刪)



建議樓主不要把內顯效能狹隘的想成只有3D效能,舉凡能否接三個螢幕、各螢幕解析度能不能到4K、有沒有無線顯示、多種格式的1080p/4K硬解能力(看1080p/4K影片)、具備硬體壓縮成4K H.264/HEVC的能力(轉檔應用或是實況應用),這些也都是"效能"的一環,且這些GTS450都沒有。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=4524523#57355995

內顯的3D能力再強,也不可能拼得過同一時期的中高階獨顯。

像是目前不乏用到x86架構甚至僅僅用到ATOM的萬把塊SOHO/家用NAS,能夠直接接電視、能夠進行4K即時轉檔,也都是動用到內顯的Quick Sync Video硬體解壓縮/硬體壓縮,雖然處理器不算強悍(但對NAS很夠用),卻能作到即時轉檔。
daidouji wrote:
GPU是很強,但是卻不下放到最需要內顯的低階CPU,而是只放在高階CPU,但高階CPU配合獨立顯卡的機率是非常高的


2011腳位的應該就是你說的低階
才沒加上顯示核心的吧


我自己多希望2011腳位也有顯示核心
這樣軟解硬解一U通吃
可惜Intel沒那樣佛心
硬是這裡閹一點那裡缺一角
讓我不爽到極點
所以之前就乾脆兩款王U都買來玩(980X/2700K)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!