3Dmark釋出"Time Spy" DX12專用測試程式更新

測這個作業系統要有Windows10,才有DX12。取得方面,3DMARK程式直接更新就有。

3Dmark釋出"Time Spy" DX12專用測試程式更新

許多網站已經做了測試,例如此參考數據:
3Dmark釋出"Time Spy" DX12專用測試程式更新
來源:DirectX 12世代の3DMark新テスト「Time Spy」がついに公開

總分如3Dmark測試的傳統,CPU太慢,拖累總分,要用6核以上比較好,不同平台間,比較顯示卡分數就好。MSI GTX1070 Gaming X測試結果...

3Dmark釋出"Time Spy" DX12專用測試程式更新

系統資訊與實際測試時脈,偵測的很準確。
http://www.3dmark.com/3dm/13323773

i7-2600K跑4805MHz,顯示晶片大部分的時間都跑2062MHz,顯示記憶體2352MHz
MSI GTX1080 Gaming X 測試分數

總分分數被cpu拉下來了

噗噗
還在觀望 顯示卡要升級哪一塊 XD
Intel I5-6200U + AMD R5 M330表示DX12還是救不了這和內顯差不多的獨顯...
有空回去再用桌電測試一下
Radeon Software Version
16.7.2




跑一下

3960X @4.5Ghz

MSI 290X
這測試有硬,1080p情況下GRAPHICS TEST2不到60FPS
s912a42 wrote:
Intel I5-6200U + AMD R5 M330表示DX12還是救不了這和內顯差不多的獨顯...


DX12已經救了AMD了
Nvidia號稱主流效能的更讓人想去吃屎

i5-4200H + Nvidia GTX950M
驅動為剛更新沒多久的368.81
強制空冷

http://www.3dmark.com/3dm/13353042


不太想再相信甚麼筆電可以有效能之類的鬼話了
一切都是唬爛
alex lowen wrote:
DX12已經救了AMD...(恕刪)


我覺得你可能是買到了使用GTX 950M搭配DDR3顯示記憶體的筆記型電腦,而不是GDDR5版本的才會表現比AMD入門款還差...

附帶一提R5 M330也是用DDR3記憶體的

這是在3DMARK使用NVIDIA GeForce 950M做為關鍵字在Time Spy查到的幾筆成績 可以看見有明顯的分數差距


資料來源:
AMD Radeon™ R5 Series 圖形卡
GeForce GTX 950M
3DMARK搜尋
s912a42 wrote:
我覺得你可能是買到...(恕刪)

而且DX12相對帕斯卡跟GCN,maxwell進步的幅度甚微。
因為硬體架構方面不支援異架構運算,而帕斯卡架構上在於異架構運算方面是有改進的,當然在DX12進步的幅度不像是GCN這麼多。
但也都有5~7%左右的提升。(Rx480差不多7% R9 Fury是13% GTX1070是5% GTX970則只有0.多%)
s912a42 wrote:
我覺得你可能是買到了...(恕刪)

我這台用的是DDR3沒錯
只是想想也很好笑,記憶體頻寬是人家M330的兩倍還輸
雖然AMD的晶片在體質上可能有各種問題
但是Nvidia行動平台依然一天到晚在雷人
買了一台號稱很厲害,卻連一個世代也撐不過去的筆電
心情怎麼樣也不會好到哪裡去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!