最近想購買輪組，但是在看完各位前輩在01 po文後，也曾一度陷入高板寬=高慣性的迷思，為了又不想花大錢在日後的維修(不想使用全碳框管胎)，高板寬框的好處是能量不易散失(適合平路)，但是…假設要選擇耐用的全鋁高板框輪組，又太重不宜攻山路，故在下才會想在平路和山路、高板框和輕量化之間做出取捨，才會有一個想法為前輪為DATI TRIUMPH20-558g、後輪是Rayway RAL400-891g，共1449g…兼顧輕量化與能量不易散失(犧牲掉視覺感受)，故請教各位前輩先進，小弟這樣的想法有問題嗎？還是我應該直接買SHIMANO DURA-ACE C24？
本人將這些問題與台中某單車老闆討論，他提出以下論點：
第一：前輪使用DATI幾乎沒有板寬，而後面使用Rayway有41mm，前後板高差太多，無法造成擾流…失去意義…
第二：前後輪重量差太多，前輪太輕容易造成龍頭偏擺…(但之前在下，環島時也使用貨架，重心也全在車子後方，好像也還好耶？)
第三：老闆表示，這二個牌子使用的花鼓很糟，遠遠比不上三司達的花鼓…
所以說，現在在下又陷入了天人交戰中，好不容易下定決心二、三萬元買輪組，當然不想買到不對的東西，希望各位前輩給些意件，感謝…
DATI TRIUMPH20前輪-558g-for輕量化
Rayway RAL400後輪-891g-for高板寬
SHIMANO DURA-ACE C24-for山路
