討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

superparis

799分

樓主

superparis

個人積分：799分

文章編號：73217803

為什麼航空公司不以體重計價呢?(瘦的人便宜一點,胖的人貴一點,以BMI=24為原價),藉此鼓勵維持合理的體重

為什麼航空公司不以體重計價呢?(瘦的人便宜一點,胖的人貴一點,以BMI=24為原價)

訂定規則是 BMI=24, 是原價 , 每瘦一個BMI單位,就便宜5%, (最便宜到BMI=18.5, 不鼓勵太瘦)
BMI > 24, 每胖一個單位,就貴 5%, (最貴到BMI=35, 以免國外胖胖的CEO抗議 )
藉此鼓勵維持合理的體重

而且胖的人,本來就消耗比較多的飛機燃油啊, 航空公司成本比較高啊
;=============================
BMI = 體重(公斤) / 身高2(公尺2)
體重正常範圍, 18.5≦BMI＜24

2019-05-19 9:31 #1

文章關鍵字

航空公司體重計價 BMI=24 原價 24

cougar2015

32437分

2樓

cougar2015

個人積分：32437分

文章編號：73218634

superparis wrote:
為什麼航空公司不以...(恕刪)

要不要裝箱論材積算

snapx

813分

3樓

snapx

個人積分：813分

文章編號：73218668

superparis wrote:
為什麼航空公司不以...(恕刪)

這樣變成岐視肥胖

努力學會勇敢

79分

4樓

努力學會勇敢

個人積分：79分

文章編號：73218743

別把自己當成貨物這樣比不就只是個物品失去人的價值

航空公司票價有商務艙的.

mplai

292分

5樓

mplai

個人積分：292分

文章編號：73219023

這個部份，可以先從航空貨運的角度來看一下。
若改成體重計價，乘客報到時，除了行李過磅乘客也要過磅。所以報到的時間，預估會比現行增加1.5倍。為了避免增加的時間，導致排隊人潮過多，所以會需要加開櫃台，會需要增加地勤人力。這些或許都會有影響吧。

天佑桃園

314分

6樓

天佑桃園

個人積分：314分

文章編號：73219145

superparis wrote:
為什麼航空公司不以體...(恕刪)

萬一飛機失事
賠償也要用體重計價？
重的人損失較多的肉體
所以輕的可以賠少一點

howardhou

2734分

7樓

howardhou

個人積分：2734分

文章編號：73219685

因為你就算瘦到只剩下一把骨頭,你還是要佔一個位子, 客機是靠賣位子賺錢, 不是靠賣重量。如果你搭飛機想用重量來計價，那就裝到箱子裏當貨來運好了。

Deoxyribose

949分

8樓

Deoxyribose

個人積分：949分

文章編號：73220732

superparis wrote:
為什麼航空公司不以體重計價呢?(瘦的人便宜一點,胖的人貴一點,以BMI=24為原價)
訂定規則是 BMI=24, 是原價 , 每瘦一個BMI單位,就便宜5%, (最便宜到BMI=18.5, 不鼓勵太瘦)
BMI > 24, 每胖一個單位,就貴 5%, (最貴到BMI=35, 以免國外胖胖的CEO抗議 )
藉此鼓勵維持合理的體重
而且胖的人,本來就消耗比較多的飛機燃油啊, 航空公司成本比較高啊
;=============================
BMI = 體重(公斤) / 身高2(公尺2)
體重正常範圍, 18.5≦BMI＜24...(恕刪)