uyroo

4424分

樓主

uyroo

個人積分：4424分

文章編號：89875251

三款小米温溼度計怎麼最貴的差距最大?

拿了三款小米温溼度計放一排，發現電子紙那款(最右側的)溼度(72%)明顯高很多，與其他二款(66%)差距很大!不知道該信哪一個?有沒有可能最貴的電子紙温溼度計(最右側的)才是準的?其他是唬爛… 滾來滾去

2024-06-21 18:44 #1

文章關鍵字

小米溫溼度計差距小米溫溼度電子紙溼度其他電子紙溫溼度計

厭世貓

35分

2樓

厭世貓

個人積分：35分

文章編號：89875406

我家是中間的，我個人是覺得滿準的

Mark43

6473分

3樓

Mark43

個人積分：6473分

文章編號：89875493

uyroo wrote:
拿了三款小米温溼度計...(恕刪)

別太期待，
這種電子式濕度sensor的精度本來就有±5%的公差。真心不騙

MOOMS

2608分

4樓

MOOMS

個人積分：2608分

文章編號：89875593

很正常，溫度會差個幾度，濕度就更多了，參考就好，真要準的你也不想花那個錢。

所以便宜的大概就都是這樣，大概就是最低準度的吧，幾十塊的也是這種效果。

captainwu

2469分

5樓

captainwu

個人積分：2469分

文章編號：89876122

我忘了之前不知在哪看的，電子紙版本的反應時間較慢(可能為了省電)，
我自己中間的買了好幾顆，都很準，
還有一種舊款的圓形比中間大的，用4號電池，也很準，
測出來的結果都蠻一致的，
但就是跟機械式比起來怪怪的，
測出來的相對溼度都會高於機械式約10~15%，
我的空氣清淨機數位濕度計也是跟小米結果約略一致，
奇怪的是一般說相對濕度60%是比較舒適的，
我覺得當機械式60%時候是舒服的，
但數位式60%的時候卻覺得頗乾燥.....此時機械式有可能已經來到4X%

天空之辰

1031分

6樓

天空之辰

個人積分：1031分

文章編號：89877401

我用的是中間的版本
跟我家冷氣還有另一個有溫溼度功能的掛鐘數據幾乎一樣

totolor

318分

7樓

totolor

個人積分：318分

文章編號：89877422

家用電子溼度計 ±10% 是很正常的
所以看到 50%~70% 都算在正常誤差範圍

要準確高級一點,差不多2000~5000塊可以買到
濕度測量誤差 ±3%RH(41~80%RH) ±5%RH(5~40%RH)

要更準確實驗室級別,準備個幾萬塊再加上定期矯正費用
可以買到誤差 ±1%RH

要便宜又準確就花個幾百塊買乾濕球溫濕度計
記得補水就和自己眼力, 應該可以得到±5%內的誤差

mdqwe

293分

8樓

mdqwe

個人積分：293分

文章編號：89877841

Mark43 wrote:
別太期待，這種電子式...(恕刪)

電子有的+-15%誤差

mdqwe

293分

9樓

mdqwe

個人積分：293分

文章編號：89877847

captainwu wrote:

但就是跟機械式比起來怪怪的，
測出來的相對溼度都會高於機械式約10~15%，
我的空氣清淨機數位濕度計也是跟小米結果約略一致，
奇怪的是一般說相對濕度60%是比較舒適的

機械式好處在可以校正誤差會比電子的小...

RogerLo99

3分

10樓

RogerLo99

個人積分：3分

文章編號：89890406

可以買一台TFA當參考標準，有指針也有數位, 我是都拿來比對買的除濕機感測濕度做比較。

三款小米温溼度計怎麼最貴的差距最大?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三款小米温溼度計怎麼最貴的差距最大?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！