SCRV 2.4VTIS VS. FORESTER 2.0I

SCRV 2.4VTIS VS. FORESTER 2.0I
車價 97.9萬 102萬
折扣 8-12萬 3萬
安全性 4氣囊、ABS、EBD 、VSA / 6氣囊+全時四傳AWD、VDC、TCS、ABS、EBD、BAS
馬力 190P 150P
內部空間 兩者差異不大
外觀 個人主觀不同
車身尺寸 兩者差異不大
車內寧靜度 FORESTER較佳
油耗 平均11.7 平均13.1 FORESTER較佳
輪胎鋁圈 225/65/17 225/60/17 皆為17吋
配備 CRV HID、天窗、後座出風口、皮椅、左右獨立恆溫
FORESTER/ 車頂行李架、ISO-FIX、X-MODE、左右獨立恆溫

這次換車，從目前市面上SUV車種中，選出這兩台做最後選擇，經過了兩次，不同展示間，不同車輛，不同路線(一次高速、一次平面加山區)，不同乘客的試駕後，個人心得分享:
首先，先說C好了，它的動力與操控性，真的讓我對SUV車種的印象改觀，他的舒適與寧靜度竟然比同日試駕的CIVIC九代還要好，試駕完覺得不錯，沒感到什麼明顯缺點。
接著，FORESTER 2.0，內心其實內定是他(因為換車訴求為家人，因此安全性為考量重點)，一進展示間，看見2.0IP象牙白，就更加確定是他，真是帥呆了。經過兩次試駕的感想，引擎動力雖然稱不上動力充沛，但是也是挺有力的，一般爬坡路線應該都沒問題(這部分感覺C較有力一點)，車內寧靜度比C好，操控性兩者差異不大，過彎的抑制能力應該F較佳，平面再加速性(超車)C好一點，前後座空間兩者空間都很足夠，後行李廂空間感覺C較好一些。兩次試駕完，後座乘客均表示一樣的反應，不知為何的頭暈，第二次試駕時，我就自己也去坐後座，試駕路線為一般平面道路，發現真的會莫名的頭暈，下車後還是會有點暈車感覺。
現在真的很頭痛，這次真的想換台安全性加以及不會路上一堆的車，但是他的後座卻是不爭的事實(也看了家族很多人分享的心得)，目前分析後:
C
優點:入手車價約90萬、後勤維保制度完善、相關改裝部品較多且便宜、皮椅、HID、原廠網站資訊豐富、汽油可加92即可
缺點:油耗較高、缺側簾、外觀較難看些、I-MID竟然無法顯示中文、路上太多、台灣本田偷很多配件(側簾、KEYLESS、日行燈…)
F
優點:主被動安全性佳(完整)、寧靜度、外觀較動感、LTC家族資訊豐富、、
缺點:入手車價約99萬，後勤維保制度較差(據點、專業能力、總代理態度)、意美原廠官網資訊，後座乘客，布質座椅質感較差，改裝品較少且都不便宜，煞車力道要加強。
不知該如何選擇，兩次的試駕後，個人覺得台本的服務真的好很多，業代在介紹的專業性較佳，F的經銷商展示間的軟實力以及業代的專業性真的有加強之必要，一台好車不懂得功能與特色，也不會介紹，真的是很糟糕，感覺就像是陪同人員，僅確認車輛平安出去平安回來就是了!下周要再去意美試乘看看。
為了買F，做了很多功課，也加入LTC這個家族(推薦要買的，一定要加入這家族，裏頭資訊超豐富)，也提高購車預算，決定在試第三次後再做決定。