不知不覺已經開到四萬多公里了, 除了改了鐵套筒, 其他都沒有改, 以下是這第三年的車主心得:
優點:
1. 還是那個底盤跟四輪傳動, 駕駛起來真的很有安全感.

2. 省錢好保養, 過了三年保固以後, 就不見得要回總代理的保養廠了, 因為日本車的電子系統沒那麼複雜, 一兩千台幣就能搞定五千公里保養.

3. 看過車尾被 Saab 追撞後對方水箱蓋噴出來, 確認這是一輛碰撞安全等級很高的車無誤.

缺點:
1. 2.0i 標配的輪胎太差: 在原廠的輪胎磨了三萬多才去換了 米其林 PS3 , 換完以煞車後抓地力的反應跟當初的原廠胎實在差太多了! 我覺得標配這個輪胎應該是會讓行車安全扣分非常多, 如果各位以後要買 Subaru 的車, 建議原廠輪胎不能開太久這點要算進去購車成本.

2. 原廠煞車不是線性的: 很多車友說 Subaru 原廠煞車太軟, 但是以我 2.0i 的經驗來說, 其實煞車力道應該是夠, 但它不是線性的, 意思是踩一半大概只有 30%, 踩到底會到 100% , 開始駕駛的頭一年, 真的有發生幾次煞車掌握不好而差點撞到的情況, 我覺得原廠輪胎跟這個非線性的煞車是最主要的原因!

3. 總代理服務態度很有改進的空間: 之前因為後行李箱出現異音, 回內湖總代理保養的時候請師傅幫忙看一下, 討論的過程我只能說很不舒服. 在加上之前待料的經驗, 真的建議如果未來要當 Subie 車主, 你要有找外面保養場處理的心理準備.

後話: 話說有一天小犬下車後拿磁鐵玩具在玩, 突然發現引擎蓋竟然吸附不起來, 但是 A 柱跟 B 柱都可以吸附, 證明引擎蓋是鋁製的無誤, 一時心裡真是五味雜陳, 好處是知道車廠為了輕量化, 用鋁製品把配四輪傳動的車重維持在 1.5 噸的範圍, 缺點就是鈑金很軟, 你要有心理準備用拳頭一敲版金就可能會凹下去.

原文部落格網址
文章關鍵字
小弟我開2.5GT,5000公里就已經受不了原廠普利司通RE050A了,也是去換PS3,換完超好開。

beartwn626 wrote:
小弟我開2.5GT,...(恕刪)


我的小灰 也是換了 Goodyear F1A2 才活過來 ... XD

小雷的安全性真的沒話說 上次被三寶捅屁屁後 還是頭好壯壯 ( 三寶的坐駕直接報廢 )XD
2013 Subaru Legacy 2.5i ~~ ( http://ppt.cc/p6Nk )
liang_bah wrote: 不知不覺已經開到四萬多公里了, 除了...(恕刪)


照片用別台車的意思是?

Rexmax wrote:
照片用別台車的意思是...(恕刪)


下一台無誤囉
我也還在等

liang_bah wrote:
證明引擎蓋是鋁製的無誤...(恕刪)


我之前一直以為那是為了行人的安全...

又被業務呼嚨了...
p08914 wrote:
我之前一直以為那是為了行人的安全...
又被業務呼嚨了...


引擎蓋不能做太硬,不然行人真的會有危險

鐵頭功


ANCAP Pedestrian Impact Safety Crash Test - Subaru BRZ


行人安全測試 (1:16 開始)
p08914 wrote:
我之前一直以為那是為...(恕刪)</blockquote

輕量化的鋁合金材料的使用比傳統鋼材還貴,
以06年式Outback為例Subaru的設計非常成熟,
在輕量化/剛性/安全性(駕駛/行人)/經濟性等設計上非常平衡。


另外鋁合金引擎蓋整體剛性度是夠的(我的Outbak使用近八年還沒變形),
只是對人身碰撞提供局部變形來吸收撞擊力道,
這些設計早在9年前就已經納入考慮的。


車友的撞擊經驗


鋁合金的前保桿發揮作用,
讓引擎室受到良好保護。


PS.後車門因為是鋁合金材料,所以有單車使用需求的車友,不建議採用後背式攜車架。
To RexMax & downmars :
純粹是因為這款取代 Legacy 的 Wagon 比較好看才放這個圖的, 不要互相陷害哦!

我大概會開個十年才換車, Subaru 二手車價差, 太早換划不來啦!

liang_bah wrote:
To RexMax ...(恕刪)



很多大咖 都說要開10 年

然後 .............................. 都會變種 自動升等 XD
2013 Subaru Legacy 2.5i ~~ ( http://ppt.cc/p6Nk )
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!