風暴之神 wrote:
目前猜測如41樓大大...(恕刪)


真是遺憾,由於一個熱帶適應不良的燈泡,造成愛車如此大損失。

如果車內無法對外散熱,又遇到燈泡塑膠選用的材料低成本,耐熱太低,同樣的燈在寒帶也許一輩子沒事,裝在熱帶,遇到長時間日曬,溫室效應一旦超過燈泡塑膠熔點,甚至燃點,就悲劇了。
kyo2002 wrote:
他們的粉絲討論區裡面...(恕刪)


所以你的意思是說只有486可以推囉?
那賣燈的推的一乾二淨不就沒事了?
幹嘛承擔這個責任?
有任何證據能夠證明是燈泡造成的嗎?
拿得出來車子可以買下囉
風暴之神 worte:
單純跟大家分享。本人...(恕刪)


希望樓主愛駒早日復原

需換掉的部位也不會影響日後安全和操控

也欣賞樓主的正面和樂觀

題外話 地墊是3D卡X?
蓋瑞wu wrote:


希望樓主愛駒早日...(恕刪)

地墊是卡固沒錯哦!這個小弟真的蠻推的,完全沒起火很耐燃。
發光二極體壞掉時,許多都是短路狀態並不是斷路(並不是開路),以12V供電來說,這種設計大概串連許多顆VF=3V的LED,如果VF=3V 相當於串接四顆,其中1顆壞掉短路了,相當於剩下的3顆是以高過標準的數值在運作,那就會消耗更大的電流產生更高的溫度,如果連簡單的限流電阻或定電流都沒有,那真的有風險。
感謝樓主無私分享囉

看來改燈具也要三思阿

我在想會不會是功率的問題
原本有考慮卡西堤的LED方向燈,看到這篇馬上收手,謝謝樓主分享
schung320
方向燈當然是傳統鹵素燈泡好用, 隨便一用幾乎20年不壞.
風暴之神 wrote:
台中Subaru承慶汽車檢查,線束部分並無短路燒熔現象,研判疑為外加裝部品導致,Subaru估計總維修費用為38萬多。
卡西提投保的富邦產物保險以
1.疑似車輛改裝
2.車主責任
3.Subaru汽車責任
4.卡西提責任
主張只承擔四分之一維修費用。


有點好奇,為啥前三項需要負擔責任?
1.疑似車輛改裝(難不成必須原廠車才能安裝他家的燈泡?)
2.車主責任(不是建議自行安裝嗎?產險公司懷疑車主安裝不當?)
3.Subaru汽車責任(這更無辜了,關Subaru啥事?)
風雨過後有彩虹 wrote:
發光二極體壞掉時,許...(恕刪)


發光二極體(LED)的燈泡,最大的問題一是電路板/電源模組散熱性,二是電路板/電源模組耐熱性,
長時間使用+散熱環境差;容易導致線路絕緣劣化造成短路與電路板燒熔,
如案例中的使用環境;長時間高溫曝曬易使品質差的電路板燒熔,
在車輛使用環境條件相對嚴苛,除非原廠LED改裝品盡量避免改裝。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!