Subaru Forester 2.0D 英國EVO評價:兩顆星....

詳細內容
http://www.evo.co.uk/carreviews/evocarreviews/232023/subaru_forester_20d.html

當初會去買Forester 2.5XT
有很大的一部分是因為EVO的這篇評論
http://www.evo.co.uk/carreviews/evocarreviews/50532/subaru_forester.html
可是得到4顆星的高評價

新一代的胖福對那些比較熱血的車主來說
就如同這句話
No doubt the Forester’s new audience will find much to like, but for people like us, it’s lost much of what made the old model special.
除此之外,新一代Subaru系列車種將因Toyota入股產生變化。
大家好好珍惜目前手上舊版車吧~
babymlin wrote:
除此之外,新一代Su...(恕刪)

nah...想太多...
自從Toyota目前入股FHI, Subaru的變化只有:
1. 取消自己研發的hybrid car..將會使用Toyota的hybrid技術..
2. Subaru美國Indiana廠幫Toyota組裝Camry..
3. Subaru增加DEX車型...

其它如New Impreza, New Forester, New Legacy...都是Subaru自己搞出來的...
Toyota沒出半點力在這些東西上面...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
這兩顆星的評價讓小弟想起一件往事。有一年強烈寒流來襲,淡水的天氣又濕又冷。當小弟跟同學通通包得像粽子似的去跟老師聚餐時,才發現我們的外國講師竟然是穿著短褲來吃飯...
世界是很大的,對於同樣的事物,人若換了,看法自然也就變了。
十年前的小弟也許也只會給NEW FORESTER兩顆星,但現在的我應該會給它四顆星,因為它的進化正好符合小弟的需要。也許它殺彎遠不如前代犀利,但光是後座空間跟舒適性上的進步,就已經讓人大為讚賞。
我覺得所謂的評論,好像都是這樣耶,一定要找點東西來批評
評到操控好的就說它配備陽春、空間不夠大、還可以更舒適些
等車廠真的來迎合消費者口味的時候,又嫌新款車不夠硬派
究竟車主喜不喜愛自己的車,應該才是所謂的標準
每個人考量不太一樣
去看內容敘述,然後依照自己需求來獨立判斷比較好

簡單說,新舊Forester鎖定的客戶有點不一樣
新的Forester不合 EVO 口味,但他也說啦,有其他優點(但EVO不在乎那些)

合不合"你"的口味,只有"你"自己才有資格判斷
Who needs a lifestyle-statement SUV?
汽車媒體可信度不見得都一樣。

很多媒體給某廠牌的排名跟星星的數量其實是跟該廠牌的行銷預算有密切的關係。

小弟以前工作的自有品牌電腦產品送給台灣某大電腦媒體測試﹐雖然測試結果是第一名但是雜誌出版後我公司的產品排名是第二﹐媒體私下透露是不願意得罪某個世界知名的外商品牌怕被抽廣告。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
EVO車評本來就以性能與操控為第一優先
開得爽是他們最care的
所以兩顆星也不是差
只是對熱血的駕駛來說少了些什麼
LEXUS RX400h也是兩顆
LEXUS GS460一顆半....
(這句搞錯了恕刪)
今天若是2.5xt,星星會多亮幾顆吧~ 柴油boxer引擎,嗯...
因為評審無法想像性能操控至上的車也能有TOYOTA的舒適性,所以直接扣二顆星.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!