討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

leetw

0分

樓主

leetw

個人積分：0分

文章編號：11882888

能源局的測試油耗與實際市區油耗的誤差很大

如題.

能源局的SANTA FE柴油2.2
市區10.7km/ltr 高速公路16.3km/ltr.
平均12.7km/ltr
對所有車款的數據不是都高估嗎?

可是SANTA FE柴油2.2 實際市區油耗平均都可以12.多.
能源局當時是如何測的.來去最少相差30%.

個人的測試.
行駛中里程電腦的數據.
高速公路 85KM 是4.3L/100km. GPS數據 82 km.
高速公路 93KM 是4.6L/100km. GPS數據 90 km.
高速公路103KM是5.4L/100km. GPS數據100km.

2009-05-10 16:28 #1

文章關鍵字

能源局市區油耗測試油耗誤差

現代車網泡麵

138分

2樓

現代車網泡麵

個人積分：138分

文章編號：11883075

leetw wrote:
如題.能源局的SAN...(恕刪)

leetw兄
是車輛電腦顯示的嗎??
若是應該是僅供參考因為
有位開BMW的車主說曾經有次在下坡路段沒有踩油門
汽車電腦顯示0L/100KM
不知是真是假不過大多的車友所以提供的電腦顯示數據都不準耶

若有時間還是實際計算每次行使的公里數除以加油的量
當然啦柴油因為很容易起泡沫所以每次加的油也不一定都準確
這的確是個難題

之前電視的一個節目還使用流量計計算油的使用量
這樣應該真的很準囉

又換車了目前駕駛MODEL 3~~ 聚會暱稱"泡麵" 玲酒弍玲叄妻弍酒酒弍

leetw

0分

樓主

leetw

個人積分：0分

文章編號：11883200

我是走二高的平地路線.跑了數十公里所得的數據.
0L/100KM 應該只是下坡的當時.

至於平均油耗是以實際油耗和加油公升數相除.

Coca Cola

sabarose

2733分

4樓

sabarose

個人積分：2733分

文章編號：11883412

我已經在累積加油發票
實際計算了
每桶油都可以跑800多公里
大約是亮燈去加油約65L左右

而且最近都是大腳開車....

順順開的話
可以到18KM/L

變態開法(高速公路躲巴士後面+遠遠看到紅燈就滑過.不開冷氣....不大腳,不超過2500轉)<==還沒測試過

能源局的這標準
對於山土匪來看
真的是高估耗油量太多了

劉小白

473分

5樓

劉小白

個人積分：473分

文章編號：11888448

我也搞不懂這些油耗測試的基準
我家的ACTYON高速油耗=能源局的市區油耗

所以我都把他們的數據打8折才會接近實際用車的油耗

Han-Tung Li

951分

6樓

Han-Tung Li

個人積分：951分

文章編號：11889172

現代車網泡麵 wrote:
leetw兄是車輛電...(恕刪)

旅程電腦也有多種顯示選擇，下坡或煞車時顯示0L/100km也是很正常，也有車主反應說剩餘油量里程數不準，
但電腦不會知道你接下來的行程是什麼路況，它只是以你目前累積行駛狀況推算，有些行車電腦也有單程油耗跟
總平均油號的顯示，總之在嫌電腦不準前先弄清楚數據後面計算方式比較理性‧

leetw

0分

樓主

leetw

個人積分：0分

文章編號：11890085

劉小白 wrote:
我也搞不懂這些油耗測...(恕刪)

您打8折計算是正常(確)的.
也是幾乎大部份的車款.都可打8或8.多折就會有正確油耗.

可是Santa Fe不是x0.8.
10.7km/ltr (9.34L/100km)x0.8=8.56km/ltr =11.68L/100km(再大腳也幾乎沒有人跑這麼難看.)
16.3km/ltr.(6.14L/100km)X0.8=13.04km/ltr=7.67L/100km.(高速公路也不會有這種數據出現.)

它對我來說是÷0.88
10.7km/ltr (9.34L/100km)÷0.88=12.16km/ltr =8.3L/100km(差異市區+市郊的平均.)
16.3km/ltr.(6.14L/100km)÷0.88=18.52km/ltr=5.4L/100km.(高速公路100KM/h的顯示.)

這些勸敗的人都說.晶片升級會較有力.滑順度.省油.
確實比較有力.入擋起步滑順度更佳.可是省油?
他們都沒說.會教壞老人家.我也會來幾下大腳.
現在如果聽到後方有引擎吼叫的聲音時.
要趕緊跟上.

Coca Cola