volvo經銷商之間的良性競爭?(已自刪文)

本意原是針對經銷商彼此的競爭有所感想,
但似乎造成業代的困擾!

我不殺伯仁,伯仁卻因我而死

因事情正在處理中
所以暫先下架

等事情告一段落,再和各位回報

謝謝





如果可以
請B業代取消原本訂單再用家人的名義買
然後打給總公司說因為A經銷商這樣搞你很不爽
所以不買了
人性本賤...態度硬點、就算不買也想方法嚇他—"—
W大 還是不太確定 最後B業務的單有確定了嗎?

基本上有競爭
對消費者才是有利的

甚麼叫削價競爭??
B都認為有利潤可以簽了

基本上我這一次買兩台車的經驗是
他們內部早就鎖死一個現金折扣價
再來就是送東西的差異

那位A業務 只能說太小家子氣
這一次做不成 難道下次沒機會嗎

只能說 還好你沒在A家買
這麼小家子氣 那以後的保養服務怎辦??




wallace123 wrote:
前言:終於下訂了V6...(恕刪)


真是太扯了...
看有沒有法務可以問一下, 可以的話看是要告經銷商還是那業代,
可惜沒把他講的話錄音錄下來,
當業務居然可以這樣不擇手段...
6/8到港,預定6/20交車

平心而論!

A業代的確不錯,但...

經銷商
版大,你有事先告知B業代已經跟其他經銷簽買賣合約嗎?
如果有的話我不太相信B業代敢承做。

與A簽約支付1萬你所謂的保留車款合約有無載明?
這1萬說白一點就是訂金,契約成立你這邊應該會有違約問題,合約可不是寫好玩的,為何不先做好功課比較完再簽約呢?這心態實在有點可議吧....

看文字敘述我直覺認為你害慘了B業務....
業者間不准有「不當削價競爭」,難道就是必須「聯合壟斷」才行囉!也就是說:要我們消費者當肥羊,任憑宰割才行囉.
貨比三家不吃虧...
口袋有限當然要選囉...是吧...!
加油...擇善要固執...
A 經銷商以欺騙的方式取得當事人與 B 經銷商的合約,應該是已經違反了個資法,未免太沒有概念。


應該是可以援引第二項 及 第七項
-----------------------
第 19 條 非公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形之一者:
一、法律明文規定。
二、與當事人有契約或類似契約之關係。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要,且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
五、經當事人書面同意。
六、與公共利益有關。
七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用,顯有更值得保護之重大利益者,不在此限。

蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時,應主動或依當事人之請求,刪除、停止處理或利用該個人資料。
---------------------

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!