Seraph0116 wrote:
我之前聽到有人表示SONY 40X1面板是友達的
如果真的如此
台灣還是有好面板呀
為什麼不能弄一台高階的電視
我相信弄出來C/P值一定不錯
我也願意買
不然水貨也是有風險的
台灣是有好面板
可能台灣沒有好調校
就算是已經有好調校
恐怕『尚未』好口碑
即使同面板調得跟 Sony 一樣好
似乎也無法賣得跟 Sony 一樣價又一樣多
個人積分：6220分
文章編號：9547766
個人積分：10分
文章編號：9549115
個人積分：141分
文章編號：9555672
水云 wrote:
這應該是因『代工』的...(恕刪)
整個討論串看下來，真的是替台灣產業捏一把冷汗
猶記得，某一期的商周內容有這麼一段話：
『台灣人想的是 - 如何用最低的成本作出一項產品』
「日本人想的是 - 如何把一項產品做到最好最完美」
思考的出發點不同，導致市場的銷售出現區間帶
日本原裝的產品賣的再貴、再天價，都有人彭場
反觀台灣，只能陷入廉價的循環，便宜才是王道
因為沒有競爭力... 在價格上永遠受制於人...
有心想要把台灣自有品牌形象做出來的，不是沒有
但永遠受制於國產品牌的魔咒下，很難稱起來..
因為每個人心中都認為 國產就是要比別人便宜
當國產品牌效能 可以跟 日系品牌一較高下的時候
售價永遠只能比 日系品牌低廉，否則不會有人支持
這是一個惡性循環，撥雲見日的那一天不知道在哪....
因為這是一個連台灣人都瞧不起台灣品牌的社會
在奇X工作的同學說過一句話「奇X人不買奇X電視。」
因為好的面板、頂級的面板，早已被外國廠商收購走了...
不是不支持國產，而是因為國產都用次級的零組件
想要買好一點的產品，就非得選擇日韓系品牌的產品
因為使用頂級面板的台灣廠商，已經倒了...
Mobile01系統服務員:
你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站 ...
個人積分：42分
文章編號：9556331
其實奇美的電視雖比不上日本頂級款，但也沒那麼差，同價格下，它的表現還是很好。我就比過奇美跟其他貼上國際大廠牌子，同樣差不多的東西，貼上大廠的牌子，價格就貴上好幾成。這種情形在家電也蠻普遍的。
其實不管做代工或自有品牌都OK，重要是要有技術跟開發能力。
技術夠，各大廠還是要跟你下單。技術不夠，就算要打自有品牌也不容易打起來。
我同意要打品牌形象，就要從高階產品入手。當然這需要技術實力以及資金。
缺少讓人激賞的產品，就很難讓人對品牌認同。雖然高階產品不見得賺錢，但那本來就是技術力的展示，靠高階產品打下的形象，來賣中低階產品，比什麼宣傳都來的有用。一昧做cost down的東西，只是把品牌做low掉。奇美花了那麼多錢打廣告，但是品牌價值有打出來嗎? 台廠最大的盲點就是用代工的思維在做品牌。品牌廠下單給代工廠，要的就是cost down。但是消費者要的還有感動。
個人積分：71分
文章編號：9556659
個人積分：6220分
文章編號：9556705
hcopy wrote:
看你是實用的或是有品牌迷思
在台灣買SONY 46吋要賣八萬多，但你買二線廠牌可能只要4萬元不到的價錢(47吋還賣三萬咧…)
而且二線廠牌還有三年保固!
如果去逛一下國外的購物網站，你就會發現其實SONY在台灣賣天價是很沒有道理的
所以我認為只要便宜，外型OK，三年保就可以下手了
LCD TV 除了品牌 v.s. 品牌之外
畫面背後 v.s. 價格背後
隱藏了哪些
就算用上相同面板
為什麼色澤不一樣就是不一樣
就算找了同一家代工組裝
為什麼外觀感覺精緻度還是不同
就算用同一家的 PCB、同一家的小零件
送修率也可能會有很極端的差距
最後要送修了
到底能不能快速解決問題
會不會是換一台就算解決問題了 ( 而事實上，問題還是存在 )
為什麼某些三年保的品牌，會讓消費者還需要多費心、多擔心這麼多呢
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：274分
文章編號：9559765
個人積分：0分
文章編號：9560526
個人積分：42分
文章編號：9561479
個人積分：42分
文章編號：9561611
關閉廣告