國內電子業不景氣.....面板全應聲倒地......我現在在外商電子....在通訊算是龍頭
以前也待過國內面板廠......以前同事打電話給我多半都是訴苦.....面對不景氣....辛勤工作的他們...實在是難以接受
這種反應幅度.......
白牌.....國內一大堆......打著低價.....號稱拿的是韓國A級品面板......廣告打的讓人有購買的衝動....
連我看到廣告都有點心動.....電視廣告上的Demo機....看起來沒甚麼問題....但是一旦你買了....
真的就是像廣告講的"好運的得時鐘,壞運的得龍眼".....為什麼呢??Demo機的面板....叫做真的 A rank
但消費者拿到的呢??大多數是韓廠低價傾銷的次級品.......消費者不要以為.....廠家保證....幾點亮點以內
就是品質.....亮點....內行的就知道....laser 打成暗點不就得了......嚴重的來瞜....mura......
這項沒有一家液晶廠家敢保證完全沒有.....但是呢.....嚴重程度就有差異了.......
尤其在大尺寸面板.......
Sony Sharp Toshiba....等重品質的廠家.....會向TFT供應商....卡所謂mura規格....雖然你在產品規格上看不到
但一般白牌業者....為了削價競爭.....多半在進貨(TFT)上....不卡mura這項....甚至為了壓低成本....要求down rank 產品....買確定有mura的面板.......

各位消費者.......幾點亮點你可能不會在意.....但色差區塊呢???你能忍受在看電視的時候有時候看到靈異現象嗎??
要求換貨......好一點的廠家會換給你....但肯定換到的還是有問題......因為他一整堆的面板都是有問題的阿....

LG號稱沒有賣不出去的面板.....因為賣不出去的面板...不是傾銷到台灣的白牌業者...就是丟給大陸白白牌

我承認我討厭韓國....(PS 90%待過面板廠工程師共同希望....應該就是南北韓戰爭.....炸光韓國面板廠)

不過不可否認的LG在品牌方面做得很好.....自家產品絕不用次級品吸引消費者.....

BenQ 奇美 都還不算白牌......應該說算是黃綠牌.....品質還是有向上提升的空間.....

至於有一些英文名字怪怪的品牌...像是.."嗨_加吧"......"E音速"......等廠家.......如果因削價而不顧品質
拿down rank的TFT......不要說品牌.....名聲都會被打壞......你後段作的再好.....可以Cover的了前段的不良嗎?\
客訴只會越來越多......

加油吧...錯誤的策略...只會更下沉淪...






利 wrote:
...(恕刪)...
不過不可否認的LG在品牌方面做得很好.....自家產品絕不用次級品吸引消費者.....
...(恕刪)...

這應該是因『代工』的產業特性使然

台灣產業通常把最好的『先』外銷給國外品牌
很多時候,台灣自有品牌『必需』是落後很久才能推出
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
1.本身在奇美相關企業上班,奇美LCD福利品幾乎每幾個月就來通知員工購買,A規三點內無法退貨,個人品味無法退貨,價格又沒比外面便宜多少,實在買不下手。
2.小黃屋11月促銷時,跑到愛買訂了一台BenQ SH4242,又用商品卷,以為撿到便宜,結果在賣場驗貨時,當場傻眼,跟同款展示機一比,撥數位電視(同條訊號線)竟有如此大差距,服務人員好心再幫我換一台,還是一樣,當場退訂。
3.抱著滿手的商品卷(30,000元),跑到遠東Panasonic專櫃加碼訂了一台42吋FullHD,望著廣告上IPS面板的好處,心滿意足的回家,隔天問服務人員,才知道42吋根本不是IPS面板,也只好退訂,Panasonic的廣告有誤導之嫌,當下真想到消保官檢舉。
4.看了小黃屋琳瑯滿目LCD展示機,奇美、BenQ、Panasonic都被我看到有亮暗點,有的甚至很誇張,唉,這就是國內品質嗎?
5.回家想想後,鎖定SONY機種,剛好碰到Sony本月降價,心一橫,40V40000就買下去了,感謝台南遠百集雅社給我一個非常合理的價格與高貴的服務。
6.看著第四台破爛的訊號源,Sony很努力的把他調整到我非常滿意的畫質與縮放比例,有人說LCD比不上一般電視,在我家我並不覺得,消除雜訊的功力比電視還好,用到現在我還是非常滿意,雖然價格較高,但值得推薦給大家。
7.我並沒有崇日哈韓情節,我也很想愛用國貨,但我得保護我的"小朋友",畢竟3萬元不是小數目,台灣廠商要加油啊。


支持國貨啊!誰不想支持呢?

但就像要民眾買票去看中職或SBL,少看一點MLB或NBA

只是這好難啊
不是我們不支持國貨
國貨(並不指全部)真的讓我們自己都沒信心了
更何況現在小朋友難找
下手前大家變的比較斤斤計較了
誰也不想話冤枉錢 國貨給我的感覺就是"高不成 低不就" 也是"比上不足 比下有餘"
國內電視這一塊要走往高階並不是哪麼容易

說穿了還不是脫離不了以往台灣代工廠的運作思維

在cost down為前提之下產品, 加上time to market時間的壓力

哪個廠商會有那美國時間做high-end model?

華碩42RW1可錄影的電視早在三年也幾家廠商做過

還不是因為這類產品的市場太小而收掉

人家SONY做了幾十年的電視, 台灣怎麼比

SONY除了用一般知名大廠的scaler之外

還自己研發ASIC IC做video enhance的功能

在台灣哪家廠商願意投入大量研發技術與時間成本來開發高階產品

還不是原廠design house的東西拿來兜一兜

會動就有70分了, 其他功能再說啦!

人家做的產品是面面俱到, 我們做的就得過且過

但就我所知, 目前台灣廠商的設計能力就是如此!

另外"利"提到的mura問題, 我相信只要是叫的出名字的廠商

都有相關IIS可供腮選, 這部份您就多慮了

至於白牌他本來就是要消耗多於庫存的panel

反正便宜就是他的最大賣點, 其他根本不會管

EMI/Safety搞不好都自己貼logo勒! 誰知道他有沒有送測?

總歸一句:要買便宜就選白牌

如果要買的安心, 不想要好運中時鍾, 壞運中龍眼, 那就買知名品牌

總不能又要馬兒好又要馬而不知草吧!
可以麻煩樓主幫忙解釋一下什麼是IBS面版?
jeffreyBoss wrote:
國內電視這一塊要走往...(恕刪)

個人覺得主要還是消費習慣的問題。
如果國人買東西都是以品質跟功能為主要考量。價格不要貴的太誇張都可以接受的話。
廠商才有推出好東西,畢竟一樣主流產品要便宜又大碗又好吃是很困難的事。
但是看看國人的消費習慣,只要價格便宜就好。
廠商比便宜的結果就是這邊偷點料那邊偷點料。
不用看別的,看看第四台,便宜頻道多..........但是真正能看的沒幾台,但是大家看的不亦樂乎,只因為便宜。
MOD採用依節目收費就有人覺得MOD搶錢..............
我之前聽到有人表示SONY 40X1面板是友達的
如果真的如此
台灣還是有好面板呀
為什麼不能弄一台高階的電視
我相信弄出來C/P值一定不錯
我也願意買
不然水貨也是有風險的
一分錢一分貨還有加上品牌LOGO的爽度
SONY32吋都還要賣三萬,還是有一堆人買
預算緊的人也可以用9999買32吋享受
沒什麼對與錯,端看自己的荷包跟爽度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!