會花大錢的買大廠產品的,並不是全都是笨蛋。

大賣場賣的廉價白牌,有些表現還不差(與價錢相比),但是一但壞掉有幾家廠商還沒倒等著你去送修?

國產品牌雖然比較有保障,但是跟幾個日韓大廠的產品相比,品質及畫面的表現就是有明顯的差別。當你的預算及經濟能力能夠負擔的話,當然就會將比較好的產品列入考慮,預算不夠或是覺得不值得的人自然就會購買國產品牌。

如果國產品牌可以以現有的售價做出不遜於日韓大廠的產品,除了有嚴重品牌情節的人,有誰願意花比較多的錢去買日韓品牌的東西?
levis501tw wrote:
我的LCD買了好幾台Acer、Viewsonic的...(恕刪)


如果板大說的是 LCD"螢幕",那小弟舉雙手贊成
Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
seatree wrote:
會花大錢的買大廠產品...(恕刪)


我想沒人說買進口貨的是笨蛋。我自已進口跟國產都有買。
我只是說明,有些人拿價差很多的東西,來要求同等的品質也有其不合理之處。
其實現在在賣場不買台制的人

很多都是比較出來的結果

因為人只要看過好東西後 就很難接受次一等的物品

日韓的面板一定比台制的好 我不這樣認為

但日韓製做電視技術與品牌的經營的確是勝過台灣太多

換個角度想 為何SONY 在台採購只挑200檢的面板

台灣廠商不這樣做?

賣場一台42吋3萬的國產品 與 sony 一台8萬 40吋產品

你覺得值不值得?


價錢跟品質 很難畫上等號

就看你選那一邊
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
toshiba530 wrote:
其實現在在賣場不買台...(恕刪)


其實我本人倒也沒特別支持或討厭國產品或進口品。看價格、看品質、看品牌。
看個人需求,看個人經濟能力與意願,同意。

大廠的價格,白牌可以買3台
目前HDTV規格還沒統一,HDMI版本還在更新,Display port又出來插一腳
高規格大戰還有的打,白牌先撐著用吧
levis501tw wrote:
我想沒人說買進口貨的...(恕刪)

進口品牌的價差除了品牌價值外,就是運輸成本跟關稅的轉嫁了。
如果說少了運輸跟關稅成本的國產品,同等級產品還跟進口貨相同甚至更高.............服務還沒有比人家好。
除了愛國心外,或是該國產品牌的品牌聲譽好到讓大家是掛保證的,我想沒有理由要消費者買國產機種。
orea2007 wrote:
進口品牌的價差除了品...(恕刪)

其實有些產品不儘然是關稅問題。
我的意思是某些產品加上關稅不見得有售價那麼高。所謂的資訊不對稱。

不過我也是覺得關稅太高了,我當然是希望降低。
促進國產品進步及市場良性競爭,也讓消費者能買到便宜又好的商品。
dodoba21 wrote:
大廠的價格,白牌可以買3台
目前HDTV規格還沒統一,HDMI版本還在更新,Display port又出來插一腳
高規格大戰還有的打,白牌先撐著用吧


Display port似乎沒什麼搞頭
HDMI是以consumer為主, display port應該還是以PC為主
Display port也不支援deep color xvYcc以及次世代音效bitstream
而且HDMI以目前的1.3a來說, 絕對在往後的幾年當中成為主流不成問題
你想想看, 要把DVD淘汰成BDP還要花幾年?
HDMI1.3a 解析度可高達4096x2048, audio可達192KHz/24bit
再回頭看看台灣還不知道什麼時候淘汰類比頻道? Full HD未來的路還很漫長呢!
除了license費用的優勢之外, 我認為高規格大戰應該是display port會被HDMI打死

話說回來, 只要台係大廠擁有日係大廠價格的2/3, 規格又差不多, 我還是會支持國貨
或許待品質可跟日韓大廠一較高下之時, 價格就不會有太大問題了
jeffreyBoss wrote:
Display po...(恕刪)

重點是不論國內外大廠,撥放器或顯示器的HDMI規範都不成熟
市售絕大部分的HDMI產品很多都是"有介面沒規格"
送認證貴的要命,真正有過HDMI認證的有幾台? 我看手指頭都數的完。
沒送認證賣天價的大廠,以及有過認證的低價白牌,你會選哪一台?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!