韓國液晶真的這麼強嗎?

sunkd wrote:
我文章說得很清...(恕刪)

非常好,我喜歡這種有用心的回覆者
在我那幾篇文章裡面你看到抱怨還是歌功頌德?你不會只看標題吧..

義和團....台灣已經是沒有主場優勢的地方了,擁有全世界羨慕的科技實力和製造成本優勢,你看過誰在這鼓吹國貨?不買韓貨就叫義和團,那請叫我團長吧,我願意這樣自瀆而死,至少我覺得光榮
這些是我說的

請注意看清楚這行文字,你不GY只不過是文章看不清楚,斷章取義急躁了點罷了,如果逐行回覆我想您會清楚一點,這樣都能讓我買的sony VAIO SZ-38 拿來讓你攻擊,是你國文程度太差,分不清楚段落,還是你真的如此反對日貨?
對當國貨鼓吹者,我興致不大,我也不是那種凡事都用國貨的人,你要靠字裡行間的幾個字,讓我當台灣製造的義和團團長我沒意見,畢竟國貨不可恥阿

我不像你這麼健忘,是不是韓貨,我很清楚,我家客廳是BENQ 30吋液晶 房間是普騰的CRT電視,我崇不崇日,我比你還清楚,上一部IBM Thinkpad T-30是日本大和工作室設計的美商中國貨,sony SZ-38日商是mij的產品,這樣也算上面念經下面摸奶,非常好,這奶的手感相當不錯,極品!!!

要注意的是,我說的是"但是我用台灣的精品阿"不表示我對濫貨有概括承受,只是回應你"不然就是用愛國主義感召大夥就算沒預算不得不用爛貨也要用台灣做的劣等品
蠻義和團的 蠻精神自瀆的"


sunkd wrote:
無條件推崇日貨 刻意貶低韓貨
不然就是用愛國主義感召大夥就算沒預算不得不用爛貨也要用台灣做的劣等品
蠻義和團的 蠻精神自瀆的

sunkd wrote:
而且我身邊的人通常如果是我指的這種人 我很不客氣的說
"這群人大部分根本就是通通用日本貨 除非沒錢 你哪時候看到這些人用國貨 "

我對你這種用韓貨,卻看不慣別人用日貨的人也百思不解,你以為買了很多國貨就可以說我們是義和團在精神自瀆,我不清楚您用韓貨自瀆的感覺是什麼?但是對日系精緻化的設計,我們自瀆的挺爽,畢竟花了錢要讓自己開心是很重要的

sunkd wrote:那就不要說我做人太GY 因為我還蠻喜歡戳破別人假面具喔!!!
真巧我也是

我沒批評過用韓貨的你,不過您用義和團和精神自瀆來形容我們這些會買日貨和台貨的人,很想問你,當你在跟你買的PS3精神自瀆的時候感覺如何?這樣算上面念經 下面摸乳嗎?還是你買日貨是正當的,我買日貨就是"說的是人生道理,做的是傷天害理"?如果是的話,請原諒我持續摸著VAIO SZ-38傷天害理的來回你這篇

對您不反對(我沒用喜愛喔)的韓國人,個人有著太多次不好的感受,我記得1992年發生的事情,還有很多年來許多次生意上的接觸或是新聞裡的報導,讓我覺得我很討厭這個國家,既然討厭,我就很直接的拒絕,擺明了不買,很堅持!!

我們的差別在於我不買韓貨,只不過在選項裡沒有韓國品牌,我沒罵過買韓貨的是韓狗,也不會因為你們覺得物超所值就覺得你們在精神自瀆

你想為韓國貨爭辯的精神很好,但是不用拖我們這些人精神自瀆或當拳民,來證明你有多妒惡如仇
每個人都跟你一樣,會把錢花在自己覺得值得的地方.不選韓國貨的高c/p值,我們這些排韓者選國貨並不是義和團,在經濟環境允許下,誰都會選擇精緻的產品,但是在我的觀念裡,如果台灣品牌做得跟全世界一樣好,我會選用台灣產品,我的訴求不過如此

最後 女子正 網兄,遮遮掩掩?對不起,我是擺明了不買,我也不在乎誰買或韓貨賣多好,有些事情只是自己的堅持,我不想影響他人,但也不被他人影響,就像有些人怎麼都不能接受榴槤一樣
對了,我也不覺得我有必要讓你吸收什麼"學養(這是什麼詞?)"
罵來罵去 ...

我方不會因此變強;對方也不會因此變弱 ...

對於 LCD TV 而言
一切以實機色澤色彩表現為準
全球排名以業績實力表現為準

賣不到全球排名第一,就是因為還不夠努力

賣到了全球排名第一,還是要努力不被取代

全球競爭排名,並不會因為罵誰或不罵誰而有所改變
必需足夠努力,才有可能成為全球銷售排行榜第一名
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
全球第一,也是有機會換人做看看的.
看了最近這麼多以前認為不可能垮的事業倒產,已經覺得沒有什麼事是決不可能了.
一切都是有單有量好說話

台灣的廠商做不到規模經濟
每月能下的量少的可憐
自然得不到各元件廠快速且直接的回應

要事你每個月單夠大 量夠多
產品開發時期有bug...叫原廠派一組TEAM來你這邊幫你調教解bug都沒問題
但是台灣的廠商做不到這種規模

只能下小單
然後有開發過程問題發信問原廠
一周後才有下文....

其實對方也不是不理你
只是你的單太小 量太少
自然順位就低....大客戶的要求總是要先滿足
等把大客戶弄舒服了再來處理你的問題

這樣自然拖慢了國內產品的開發時程
當產品開發的慢~ 就變成永遠在追隨別人的腳步
這一代的才剛做完 下一代產品又要開始追
而品質跟耐用度??
沒時間管那麼多了
先出在說 且戰且走吧
各位板大說的都不錯~
日系以品質為指標~可惜價格貴翻了~
韓系~畫面表現比日系差一點~價格比日系好一點~
台系~有些機型畫面不是很理想~價格卻比日系韓系好太多了~
不過~各位大大在爭什麼阿??
大部分不都台灣組裝的嗎?
都台灣人做的阿!!
只是品牌是用別人的而已~
每個使用者可以選擇要什麼~
要畫面好~品質高~買日系~
要便宜~買台製~
要在中間取捨~買韓系品牌~
公說公有理~婆說婆有理~大家都沒錯~到底誰的錯??
都台灣製造~也沒什麼好吵的~~
至於那先原裝進口的~口袋夠深的自己才能去比較!!
驢子我
~
先說我,目前家有韓系液晶電視,手機,相機,mp3,燒錄機,冷氣機;也有日系CRT電視,洗衣機.....國產,應該說幾乎家電都「曾用過」,但現在愈來愈少用了........不過電腦的硬體配備,仍是「高度」使用國產品!

最近,為何慢慢捨日系,國產,改「全力」接受韓系的產品,原因不外乎價格比日系便宜,品質也不輸日系.使用故障率低.
就拿最近買的52LG液晶TV,除了規格好,重要的畫質不管在BD,第4台表現都在在顯示不差,說要跟日系比?說多了恐會讓「擁日者」不舒服,就不多說,反正喜歡,總有自己的看法,誰不用去說誰怎樣。

只是,帶著情緒,排斥討論問題,是沒有多大意義。

我去過韓國已不計其次,其中跟韓國人交易更是相當頻繁,說沒碰過惡劣的,就騙人了;不過跟自己人比起來,以相對立場來看,台灣自己人倒反而更是讓人的覺得不如韓國人;
別說我數落自己台灣的商人,我想多數人在台灣買東西,別跟我說沒碰到售貨員是買前一張臉,售後又是怎樣的一張臉......。
不說別的網站,這裡的抱怨文也相當多,不是嗎?
如果,說碰到這種情況,難道就要痛恨台灣人欺負自己台灣人嗎?就不想買台灣的東西嗎?
再說日本人!遇到很多來台灣交洽,幾乎不忘台灣女人的「口味」,更別說過去日本人的暴行,讓人一想不得不仇日!
但也別忘了,台灣人在大陸,越南,東南亞不也是不遑多論?

要敵視別人,總會為自己找理由,我們也沒義務去勸導那種人;只是用那種排斥心態這邊討論,有何意義?

討論商品就對事,不要去對人。

否則,帶著仇視,排斥的心態,最好不要給人看笑話。
水云 wrote:
罵來罵去 ...我方...(恕刪)


沒錯+1

罵得再多我們自己不努力也沒用。
非常抱歉
此文已刪除
請勿再回覆
敬請見諒
日本的面板規模作不大,是因為他們不做賠錢的生意
或者說以日本的大環境沒法跳下去玩這種以cost down提昇市佔率的遊戲
Dram或是面板產業所有的人都是心知肚明,誰的在對手的錢燒光之前存活下來,就是最大的贏家
我們陪著韓國玩 也不是這幾年的事.
不過就這幾個月的情況來看,韓國真的是玩過頭,心態大了.他們走的是品牌跟產量通吃的策略.
結果呢?看看韓圓貶成什麼樣子就知道了,連台灣也跟著倒大楣.
如果我們能忍受新台幣兌美元也貶個40%,韓國的面板市佔率還能像現在一樣衝過50%,我們再來失望還比較合理

做的出高規格的產品,有時後不見的是好事.活到最後的才是贏家(雖然我個人認為結果可能是同歸於盡 Orz )

在產業界流行一句話
只要台、韓介入的產業
只有紅海沒有藍海
日本人就一直往高附加價值、高技術去走
而南韓也朝這趨勢,但下游還是要自己做
為了就是要打台灣廠商
而台灣一直在下游努力.....
唉~~

不過為南韓平反一點
最近韓寰大貶實在不是他們願意
是南韓經濟面太弱
在某一程度上來說韓寰大貶 南韓競爭力就變強
但水能載舟亦能覆舟
南韓是能源進口國 99%以上能源要進口
所以目前全球經濟情勢來看
韓寰貶不見得是好事
因為美國人很少買電子產品啦
有時一個經濟現象(韓寰貶)以前是對(競爭力變強)的不表示現在也是對的
經濟好玩的地方就是隨著處境的不同也有不同的解讀

不過只要全球經濟穩定
韓寰這麼低廉就會變優勢
但也要南韓經濟能受得了這一波嚴冬
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!