引用MYAV網友發的討論串....討論還滿熱烈的~看完只有一個感覺,韓國這幾年進步真快,不只DRAM,LCD不錯,連手機這一塊也滿強的..我在想台灣會不會到最後變成只會賣面板,或甚至連面板都賣不過對方?因為對手也會做面板說不定做得還比我們好,看一堆人買Sony的電視,一看到裡面裝的是友達的面板就說爛,三星的面板就說好..而電視成品這一塊,我們技術上似乎還有很多改進的空間....再這樣下去,真是令人憂心...http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=357434
不是沒在進步, 只是都只肯花功夫在比較容易做, 容易生產的技術...以公司想賺錢的策略來說, 這沒什麼不對, 但是以品牌技術來說, 就比較難以不斷的維持自身的優勢.原因很簡單, 容易做的東西, 相對的別人也是很容易達到同樣的水準, 甚至價格能壓得比你更低...BENQ 跟 AUO 雖然是關係企業, 但兩邊都還是算得很清楚, AUO 對於 BENQ 在電視方面的支援, 不見得比 Sony / Samsung 這些大客戶有特別優待... 兩家公司決策階層的想法只有這種程度的話, BENQ 做出來的成果就只能算是普通罷了...很多討論都提到過, Sony 從來不是佛心來也... 改用友達的面板, 一方面是要疏解目前 S-LCD 供貨不敷需求的問題, 另一方面當然還是 cost-down 的考量... 跟 Sharp 合建 10 代廠準備應付 2010 年之後 40" 等級的需求量, 那才是 Sony 的重點戰略目標...如果能讓 Sony 將友達的面板使用在日規機上, 那才真的叫做讓日本人肯定品質...而不是在那邊自我安慰說, X4000 系列也終於採用友達的面板了...
面板對韓國來說是政府產業,很多支援都是來自官方的支援與整合,反觀國內曾是力推的兩兆雙星之一的面板業大家為了訂單都殺的頭破血流,現在台灣面板一整個不景氣,政府有出來整合過嗎??鄰居韓國政府還要求國內面板廠互相採購面板,韓國面板產能下修才20%台灣都修到40~50%這狀況下去台灣的面板市場很快就拱手讓人了
含狗液晶強??我到覺得還好拉只不過是含狗把高價位商品價格的往下拉造成你對同價位的商品出現錯覺含狗為了拼全球市佔率用低價策略有時甚至為了打壓該國品牌故意將部分訂單轉移至該國生產壓低價格台灣之前就出現過這種情形現在含狗把訂單抽回去了所以才出現少很多訂單的情形這一次可以很明顯看出台灣電視終端產品的不足
曾經看過一篇文章寫到日本人說自己的液晶電視產業是無臉產業因為日本 TV 液晶面板產值非世界第一如果這句話說對了那麼小弟認為台灣人必須要有自知之明台灣的的液晶電視產業是無彩產業因為色彩調校尚未建立出自己的口碑希望能再加油