個人積分：58分
文章編號：9563946
個人積分：0分
文章編號：9564140
個人積分：0分
文章編號：9564422
dodoba21 wrote:
重點是不論國內外大廠，撥放器或顯示器的HDMI規範都不成熟
市售絕大部分的HDMI產品很多都是"有介面沒規格"
送認證貴的要命，真正有過HDMI認證的有幾台? 我看手指頭都數的完。
沒送認證賣天價的大廠，以及有過認證的低價白牌，你會選哪一台?
大廠他敢不送ATC嗎? HDMI敢不加HDCP嗎?
送ATC認證, TV一台不過5千塊美金, 還可以整系列承認
做1台出來, 不知到幾個model在用! 這點錢算"貴的要死嗎"?
如果不放心, 也可以到南港某公司做相容性測試, 了不起台幣20萬, 所有顯卡,player應有盡有
只要叫的出名字的廠商都會送啦!
白牌鐵定不會送測你放心好了, 白牌跟三寨機有什麼不同? (該偷的一樣都不會少)
有介面沒規格? 其實我不太懂這句話的意思?
另外dod大你怎麼會知道哪幾台有送HDMI認證? 而且還數的出來?
個人積分：42分
文章編號：9564491
個人積分：30分
文章編號：9568191
好像進口品牌多神一樣,
小弟的父母在兩年前左右買了一台夏普37吋日本進口,約8萬多,
型號我不清楚, 要回去看,
有一天我去父母家裡看看他得意的液晶電視,
沒用檢查程式, 撥個第四台隨便一找,5,6個亮點,
有三個還在九宮格中間,
隔天父母叫經銷商換一台,
一開始還雞雞歪歪, 說亮點很正常,
凹了好久終於換一台過來,
我隔幾天再去看一看,
一樣隨便一看, 4點壞點,我媽只好認了.
且那台的遙控器現在慘不忍睹,
上面電鍍的漆掉一大半, 8萬塊品質竟然是這樣
那時後來我買了一台Benq3243,
說是有亮點保固不過其實我有看到兩個壞點,
不過廠商說只保亮點我只好摸摸鼻子,
不過想到我兩萬塊買的人家8萬塊買的壞點還比我多就算了.
進口品質一定好?
我看是價錢貴就覺得好而已.
撥第四台把MARK遮住, 在一般看電視的距離看.
有幾個可以分辨哪台是SONY, LG, BENQ或白牌呢?
比亮點, 進口就一定少?
個人積分：50分
文章編號：9569001
個人積分：103分
文章編號：9584784
笨蛋?現在買各東西都會上網東問西找的,獲得的資訊已經比十年前多到不行了,
消費者買的產品往往是更貼近自己需求不是嗎?不要從一個人是買白牌,國產或進口TV
來評斷很多事情吧!買自己認為C/P值最高的產品就是聰明的消費者!
台灣的產業會變成這樣有很意外嗎?這不是十年前就知道的事情嗎?台灣從來就沒有
高科技產業呀,只不過就是電子製造業罷了,因為政府的引導,一般民眾瘋狂的投資才
"堆出"科技新貴這各名詞,過度投資某一產業當這各產業走下坡時,倒楣的不是只有在
這些地方上班的人,還有一大堆小股東欲哭無淚.......!當年日本也是製造成本降不下來
才轉移到低成本的台灣,並且讓MIT有站上國際舞台!當大陸十多年前開始起來的時候,
就像日本製造轉來台灣,台灣轉去大陸趨勢明明就在眼前,產業型態跟十多年前有什麼不
一樣嗎?
這個世界是現實的,國家的消費能力越強,全世界最好的又便宜的產品自然會拼命往那邊倒!
不要說美國電視賣的比台灣便宜,連大陸都賣的比台灣便宜了,為什麼呢?
"規模經濟"!"規模經濟"!"規模經濟"!"規模經濟"!"規模經濟"!"規模經濟"!
市場大的別人一次進貨是你的十倍量,憑什麼台灣進貨量小的地方要賣的比別人便宜呀!
多年前有一次水果收成幫忙做苦工,去大盤那邊交貨時,外觀漂亮重量在規定範圍內的就
送去日本,其他"剩下的"通通銷往果菜市場!去日本的收價是銷台灣的兩倍,反過來在台灣
有多少人願意花兩倍的錢去買同一塊地種出來的農產品呢?
你我所做的任何事情都源自兩個動機:
性衝動和成為偉人..........佛洛伊德
個人積分：43分
文章編號：9585706
電車 wrote:
進口品質一定好?
我看是價錢貴就覺得好而已.
撥第四台把MARK遮住, 在一般看電視的距離看.
有幾個可以分辨哪台是SONY, LG, BENQ或白牌呢?
比亮點, 進口就一定少?
亮暗點取決於面板的製造過程
這都不是取決與白牌 進口牌所能決定
進口的賣比較貴對於面板來說也只是拿品質較好的一批貨
而面板又不是只看亮暗點
LCD關鍵點在色彩吧
不知道為捨麼一堆人都陷入亮暗點的要求
色彩不好~ 整個螢幕都沒亮點 沒暗點他一樣不是個好電視
亮暗點可以依保固條款來走....幾點以上可以送修就送
沒必要依據這點來把一個品牌貶成這樣
因為你罵這個進口牌子的時候內部一堆MIT的元件都被罵進去了
撥第四台把MARK遮住....我不見得可以每一台都分得出來
但至少可以看得出來SONY的表現的確比其他家好
白牌的表現就真的不如人
每個人對色彩的敏銳度不同 感官也不同
但絕大多數的人對於只看畫面不看MARK也分得出哪一台比較好
雖然不見得好的就比較貴~ 但是也不至於把白牌看成第一
看BD等高畫質訊源是這台電視再告訴你我的表現是這樣
看第四台低畫質訊源是這台電視跟你說 這是我的真本領
舉個簡單例子來說
BD這種就像是給你一台法拉利你在直線賽道上把他開到時速300一樣 本來就應該的
而第四台就是要這台法拉利在台灣的道路上依舊還要可以跑上200
個人積分：400分
文章編號：9586588
對岸的匪區就看的到這種價格
而且還是SHARP LC-46GX3 一台41000~45000 雖然是MIC
但是台灣肯賣這個價 小弟2話不說 搬一台回家
這就跟頭又大出新的阿提思 引擎還是延用萬年的VVTI
在來個改版的VVTII
從這個例子看的出來 台灣市場競爭太小 國內廠商沒技術 又不肯投資
導致國外廠商躺著賺
你也不得不買比外國貴 有比外國爛的東西
最快可以解決這樣的問題
就是投奔對岸
套一句佛家的話 : 我不入地獄 誰入地獄.........
利 wrote:
台灣.......在...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
關閉廣告