最近家裏想換LED背光電視...
用途大概是第四台居多
在板上潛水許久，想請教大家的使用經驗..
預算雖然可直上SHARP 40LX1T
直下式LED、喇叭也比較好
可是第四台訊號處理似乎比不上SONY
(目前是用第四台業者提供的機上盒在看，不知道有沒有差)
至於SONY 40EX700則是傳出背光不均的問題...
另外也有看過VIZIO 472XVT，也是直下式LED
本來官網還有422XVT，不知為何42吋消失了
板上有人反應看第四台有異音?!
韓系品牌的話，老爸不怎喜歡就不考慮了
雖然去看過實機展示，一來沒看到第四台訊號、或擺一起比較
再者總覺得畫質都可以再調整
可能賣場看到的也算不得準...
想問問大家的意見...感恩！
(有沒有六、七月會有降價可能的八卦啊？XD)
個人積分：11分
文章編號：19599684
個人積分：0分
文章編號：19602447
文中有看到你提到你購買電視也要配合家人的喜愛，所以，買了LX1T就可以滿足你影音上面的需求；不過，如果未來會看到高解析度的畫面，就必須考慮一下是不是要買Sony的新款電視了，Sony電視現在比別人強的地方是他的晶片，而從畫面中能看到它突出的地方是在於倍頻的部分；我曾經把電視都設定成倍頻開啟的狀態，同時撥放阿凡達的BD版影片，你馬上可以一眼看到兩者之間的差距，Sony的EX500&700系列畫面看起來動作流暢度是LX1T完全無法比較的，當你在看完EX系列後，會覺得沒開倍頻的畫面，或是說Lx1t系列，就像是在放慢動作一樣，毫無真實的感覺。未來如果台灣的電視訊號仍然沒有到Full HD就算了，可是如果未來影片畫質都朝向高解析度發展，那你可能會必須提早換電視，因為到時候你就會感受到，看起來真實的畫面與看起來有如慢動作畫面的電視兩者之間的差別；但EX700據我所知，是取Sharp的面板，而EX500則取Samsung面板，面板表現度，EX500較EX700來的優秀，而晶片處理能力是差不多的，所以，如果你也考慮非LED背光的LCD，其實購買EX500也不會太差，不過因為聽說是馬來西亞製造，而且CCFL使用時速較LED短，所以，我也只是提出這些意見，供你參考～
不考慮韓系品牌真是可惜，因為Samsung的畫面才是最棒的，暗部表現不遜色於LX1T，晶片處理能力又與EX700系列來的更好，看到C7000的4倍頻畫面，再看其他電視，你會有種其他品牌是不是拿出幾年前的產品出來販售的感受，他們的流暢度真的是太好了，幾乎與電漿不相上下！
個人積分：72分
文章編號：19612776
個人積分：11分
文章編號：19684491
個人積分：259分
文章編號：19685291
個人積分：0分
文章編號：19690521
chenlifu wrote:
我不太懂你說LX...(恕刪)
打廣告的時候常常會使用的一種手法：「標榜」，應該常常可以看到吧。
再另外一個主題當中，有人提到台規的LX1T其實是沒有搭載新倍頻晶片技術，所以感覺不出倍頻效果；就我所看到的，也確實是完全看不出來LX1T與EX400、EX600、三星C5000，倍頻處理技術完全沒差別。阿凡達，老實說我沒去電影院看過首輪，所以不知道畫質如何；不過LX1T的表現，確實看起來跟次輪電影院阿凡達的畫質差不多，但用BD播放影片在比較高畫質的電視上播放，我也看到許多顧客驚嘆電視播放出來的效果，三星C7000開流暢後(240Hz)，你會感覺人物動作會與我們日常生活的動作一樣順暢，但沒倍頻的畫質就會讓人覺得畫面有省略的感覺；240Hz的流暢度幾乎與電漿電視的流暢度一致。
直下式LED確實能使暗部表現增強，不過畫面的對比度還是要看面板和晶片的能力，Sharp新系列的畫質，感覺已經被Samsung比下去了...
個人積分：19分
文章編號：19690677
個人積分：0分
文章編號：19700801
個人積分：0分
文章編號：19711140
個人積分：0分
文章編號：19712051
關閉廣告