W1050 (2200流明) 及 MH534 (3300流明)
(daylight)環境光源下, 2台畫面 "亮度" 會相差很大嗎? (2台相差了1100流明)
若相差不大, 想選w1050(色彩較飽和) ,
若相差很大, 會偏向MH534 (畫面較明亮)
請有經驗的網兄及先進不吝指導
謝謝 ^^"
個人積分：439分
文章編號：71550158
個人積分：28166分
文章編號：71550823
deaudio wrote:
環景光下連3000流明畫面都不夠好
2000流明的就更慘了
機子色域再高，顏色再飽合，有燈光打環境下都不重要了
畫面就是會浮灰
謝謝您熱心的回覆
之前看EPSON 3000流明投影機的廣告, 強調不必關燈一樣清楚
不知道若降為2000流明, 不關燈是否還是一樣清楚??
目前個人使用1200流明3LCD投影機, 晚上開盞黄色燈泡, 就見光死了,
更別說白天遮光不佳的環境下觀賞 (一團灰白) ^^"
(除非是花更多的錢--> 超短焦鐳射投影機 + 抗光幕, 但尚無這打算)
目前只是想白天能清楚的看個有線電視節目(所以才在乎流明數) , 晚上能開盞小黃光, 欣賞電影 ^^
W1050 MH534 15000左右的售價, 算是相當經濟實惠, 等3年過保後, 4k雷射機種應該會更便宜了。
個人積分：3807分
文章編號：71551622
個人積分：263分
文章編號：71552588
就有到泛用的標準了
不用全黑（大概類似較深色的窗簾就夠了）
室內開燈，也不至於完全見光死，
但效果的確折減不少，
但抬燈這樣的光源+適度的控制方向…尚可
個人相較下是可接受的
（可能是我的要求較寬鬆，室內開燈，
除了LED微投級的真的見光死外，
3-LCD之前用的惑覺是畫質較散，尚堪可用，只是較吃力）
當然 3000 流明 抗光能力
更為好一點 但那個級距也相對有限
但要開頂光的話，應該還是見光死
要真的跨過白天順用的級距
我覺得還是要（觀望）雷射投影的發展 ……
之前去中華電信看過展示，雖然相較暗室
還是有一定程度的折減，但已達到還算順眼的門檻
我看介紹好像還不算真 4K ，其實主要是等他降價
我現在有二台 DLP 短焦的在交替使用
也是估計等真的用到壞
那個價位也能落到我能接受的 Range 內了
naposin wrote:
謝謝您熱心的回覆
之前看EPSON 3000流明投影機的廣告, 強調不必關燈一樣清楚
不知道若降為2000流明, 不關燈是否還是一樣清楚??
那個是行銷術語 或 有特定的條件限制 ……
個人積分：28166分
文章編號：71553724
個人積分：1043分
文章編號：71554651
個人積分：356分
文章編號：71566557
個人積分：263分
文章編號：71566994
個人積分：64分
文章編號：71567805
關閉廣告