品樂&極品音響說全省Cardas clear系列線材都缺貨了？

63分

61樓

個人積分：63分

文章編號：77658496

這起交易糾紛
待樓主去法院遞狀
等兩方到法院提供資料與辯論後
法官自然會判決
誰賠誰都是兩方之間的事情

各位網兄不管支持或是反對
情緒也盡量不用太激動
雖然網路上謾罵違法
實務上警察無法跟站方調閱帳號個資(公然侮辱僅只有一年以下有期徒刑)
這樣也無法起訴
但是罵人既不賺錢還動怒傷身
實在也沒必要

tt_koupe

1151分

62樓

tt_koupe

個人積分：1151分

文章編號：77658633

890159 wrote:
實務上警察無法跟站方調閱帳號個資(公然侮辱僅只有一年以下有期徒刑)

這個是看檢察官吧,檢察官認為有需求,行文即可

890159

63分

63樓

890159

個人積分：63分

文章編號：77658881

tt_koupe wrote:
這個是看檢察官吧...(恕刪)

警察機關行文
01站方也是可以不給調閱的
實務上要吿是有一定難度
告的人還要花許多時間與精力

不過為何平平沒事
要在網路上罵人
給自己找麻煩呢？

tt_koupe

1151分

64樓

tt_koupe

個人積分：1151分

文章編號：77659347

890159 wrote:
警察機關行文01站方(恕刪)

警察本來就不行,連監視器都可以不給看,但是進入司法辦案程序,檢察官來調就不一樣了.

這種事很多是上調解就完畢了.

890159

63分

65樓

890159

個人積分：63分

文章編號：77659729

可以參酌通訊保障及監察法第11-1條
這邊附上法務部法條內文網頁

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0060044&flno=11-1

檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信
使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時，除有急迫情形不及事先聲
請者外，應以書面聲請該管法院核發調取票。聲請書之應記載事項，準用
前條第一項之規定。

當然這並不代表可以隨意在網路上罵人
只是代表某些案件在實務執行上有難度

tt_koupe

1151分

66樓

tt_koupe

個人積分：1151分

文章編號：77660688

890159 wrote:
可以參酌通訊保障及監(恕刪)

真要給您拍拍手喊讚! 之前有朋友的案例,找不到法源,謝謝!

fifi22630720

16分

67樓

fifi22630720

個人積分：16分

文章編號：77672604

墨雲兮 wrote:
這兩個ID很明顯就是...(恕刪)

樓主大出來了，不管要放棄訂單、提告還是要找消保官投訴都是樓主的權利~

樓主大大要記得上來分享一下過程，讓之後有遇到類似狀況的我們也可以學一下怎麼處理阿!!!

不然每次我們都只能摸摸鼻子放棄

: kevin_chen3607

1433分

68樓

: kevin_chen3607

個人積分：1433分

文章編號：77672877

高守1030 wrote:
1791....關注(恕刪)

此文我才發1篇，你說我發8篇，你是看到鬼嗎？胡言亂語，栽贓。

東方名豬

865分

69樓

東方名豬

個人積分：865分

文章編號：77676141

網路標錯價的事情，其實已經很多次了

APPLE、DELL、SONY..... 國內外都有

台灣的法令好像要求業者要全額認賠，但這其實太為難，APPLE上次標錯價，其實並沒有如同DELL那麼有魄力的乖乖地認賠: https://www.techbang.com/posts/3172-apple-with-the-wrong-price-solutions-baked

網路上標錯價，說真的很難去認定是業者惡意或是故意，如果真屬不小心，應該相互協調一下

高守1030

1分

70樓

高守1030

個人積分：1分

文章編號：77677439

: kevin_chen3607 wrote:
此文我才發1篇，你說(恕刪)

????你是不會看字嗎....1791是你嗎...還是你們是同一人...????我還倒頭栽....

品樂&極品音響說全省Cardas clear系列線材都缺貨了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

品樂&極品音響說全省Cardas clear系列線材都缺貨了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！