跟各位先進請教一下,我目前擴大機為 Marantz PM8005,Speaker 為 Harbeth LS/3/5a,約6坪,主要是聽古典。但是我總覺似乎音樂缺乏飽實感,不夠厚實。是否換落地型Speaker 會有改善? 比方KEF Q500 or R500? 謝謝。


文章關鍵字
我不敢跟你說會或不會,但小弟3年前就是因為PM8004推BS244書架與B&W DM603s3落地聽古典鋼琴的琴鍵力道弱弱的所以才想升級,多方比較後直上PM11s3才滿意,PM8005可以為Marantz的聲底代表但整體音質實屬基本而已,你要他的高音細膩度、中頻厚實滑順、低頻Q彈扎實等三項延伸確實只能往更高等級的機種去耀昇.....給您參考
dodolee wrote:
跟各位先進請教一下...(恕刪)
謝謝您的意見。
您的看法是如果PM8005,就算換落地喇叭的效果也不大?
您可以試試~~~音響之路是經驗之路不是像算數學,公式背一背算一算就可以得到答案,所以我才會跟你說...我不敢跟你保證會與不會,因為在我的系統由書架換落地.....恩!!該沒有的一樣沒有....換落地後低頻會變多,但因為PM8004的控制力也就這樣所以DM603s3的低頻雖增加但卻也渙散,與之後的PM11s3推起來 Q彈而深沉差異著時不小,換落地當然有更多低頻....但你要體驗的是那些低頻是好的還是差的
dodolee wrote:
謝謝您的意見。您的...(恕刪)
dodolee wrote:
跟各位先進請教一下...(恕刪)

建議增添8~12吋重低音喇叭 ! 可調整音量大小或者低音軟硬度共兩個旋鈕,附有自動感應式電源亮燈和手動開關。
落地型喇叭低頻延伸還是不如主動式重低音,不過落地喇叭外觀是比較氣派 !

落地喇叭還是有分類別(兩音路&三音路)聲音特性及價位也差異大.純音樂還好看電影低頻還要跟重低音喇叭銜接
dodolee wrote:
跟各位先進請教一下,...(恕刪)

古典樂我比較喜歡3音路的落地喇叭勝過超低音,但是你的組合應該不會有不夠厚聲的問題,請問你是和誰比較?

其實應該說~~很多古典音樂的樂器低頻是需要空間搭配才能展現出來的,那種自然的低頻並非像劇院那搬去搞一顆超低音給他就會跑出來而且會發現嚴重不自然,劇院的是特效低音它是誇飾,古典的是講求自然的樂器低頻.........所以樓主如果去換落地也未必能展現他心中的那種古典樂低頻
Antus wrote:
古典樂我比較喜歡3...(恕刪)
dodolee wrote:
跟各位先進請教一下...(恕刪)


同樣的擴大機在推,換落地喇叭要讓低頻延伸....
相對的高音的亮感也因低頻吃掉太多的電流而降低了......
若要不影響原本的音色,最快的方式就是找一顆能接受的重低音囉........

記得重低音的大小選擇也會跟您的空間是息息相關的......

FOCAL . REL . SVS . MK ........等等
不過小弟認為要把兩聲道弄成2.1聲道來表現古典樂的音場,難在一般人的調教技術要把原來的主喇叭特性與額外超低音的特性、相位、銜接點都調到完美結合這樣才不會有違和感,但這要遠比在劇院狀態更難~~~

比如管風琴的低頻量感、質感、空間感、距離感~~~ 小弟之前使用BS244搭DEQ8-R從來沒有感受過 "黑教堂"裡面那種管風琴的氣勢質感,直到換上FS267以後才深深感到網站上形容ELAC聽黑教堂時那種管風琴的低頻由地面一路爬過來的感覺~~~~ 聽說用樂魂聽更爽,但空間也要大才是
藍大俠999 wrote:
同樣的擴大機在推,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!