yngwiemore wrote:在串流機前買台Netgear GS108 試試吧(二手大約1千元)聽不出就不用試網路線,省了一筆 如果換台switch對接地和雜訊即可改善是否作串流機的廠商對網路訊號處理方面並不擅長或是在這方面偷料畢竟一台串流機的價格比switch+網路線高出甚多如果串流機廠商在這方面下小小用心不就馬上把競爭對手打趴?
steventsao.tw wrote:我用的是Yamaha...(恕刪) 同意。--------------------認真講,如果連YAMAHA這種科技樹點好點滿可以自己隨意開規格晶片的音響廠涵蓋射頻與網通尚且沒有用誇張的詞彙來包裝產品,怎麼有人敢在關公面前耍大刀啊?
不想引戰,也不想站隊,前面討論串裡有大德測試的結果我挺感興趣的,姑且不論為什麼聲音大小會有0.2dB的差距,但如果什麼環境都不改變的狀況下,利用擴大機音量調整把這0.2dB大小聲的差距調平,是否還能聽出差異?因為根據Dr. Poole那派的說法,我們大腦可能會因為聲音些微的大小聲差異而傾向較大聲的為好聲。為什麼有這2dB的差距我也還在雲裡霧裡的。
網路線,或甚至是電源線...在進到機器之前那都是經過千山萬水,重重關卡...就這麼一段,沒見識過得還真是難以相信見過聽過有差異的,這就只是一個現象,要說出個什麼理論真不容易.Yamaha CX-A5200換網路線,沒有差異,那換電源線有沒有差?我認為要真是完全沒差,那出在二方面一是人,二是機器...人...只注意一個大面向,對改變的細節沒在意過...就認為沒差.機器..有網兄提醒的沒錯...在經過dsp EQ這些重大改變聲音的程序後...網路線或是電源線能改變的就微不足道了.甚至連WI-FI與有線聽起來也差不多.
YAMAHA的環擴不行啦要玩線材玩出差異性,至少你先把音響弄到accuphase前後級的等級再來說我以前也覺得買台高階的環擴來推喇叭就夠了,不至於差太多但事情不是這樣子的,我後來換了accupase前後級來推,整個差距太大真要形容的話,就是換成accuphase前後級,聽音樂的時候心臟感覺會跟著悸動那種感覺你用環擴在推喇叭,換什麼線你都會無感的,因為器材根本就試不出來
steventsao.tw wrote:我用的是Yamaha CX-A5200 我在試Cat8金屬頭網路線前,接Cat6網路線或WIFI也同樣聽不出差異!建議你做極端的測試條件,Cat5和以下合規Cat8金屬頭網路線進行比較:不是什麼發燒線材,只要你分享測試結果,一定立刻按讚並奉上五分!
Volfwrote:我在試Cat8金屬頭...(恕刪) 我又再試了次5e 換6 再換5e, 還是沒感覺 (pure mode), 本來想照你講的買條試試,但想想不對,貼上聽串流的流量圖。每首歌大概最多就兩個突起代表大資料下載,其他的小突起就是與server即時的小溝通,所以一旦拔線,就會在兩秒內停止。至於我會不會買來試,容我想想。
steventsao.tw wrote:我又再試了次5e 換...(恕刪) 會影響音質重點不在流量的大小,而是電雜訊的抑制!我在另一棟樓討論時,一直搞不懂為何只換最後一米網路線會影響音質?直到有網友提到金屬接頭可遮蔽電雜訊,因此上蝦皮直接盲狙一條有金屬接頭的合規網路線,反正幾百元而已,不管測試結果如何?都有其用途,不浪費的!我特別找出Cat5的網路線與其比較,目的在測試極端條件下的差異,以音樂檔案傳輸的流量需求Cat5足已,本來也預計系統不夠高檔會聽不出差異,沒想到跌破我眼鏡!合規的金屬頭網路線價格不貴!也不是什麼發燒線,假如有朋友測試後有明顯差異,且願意分享量測的定量結果,這將會是眾人之福!
認為最後一段的網路線材或串流週邊器材無影響的朋友可以思考自來水的管路從水廠拉到你家可能幾十上百公里遠,但你在你家裝個RO逆滲透,卻可以過濾掉這上百公里遠的管道雜質,讓你喝到乾淨的水,那你覺得網路最後端的升級會沒用嗎??ps.老實教聾的,不用思考
Volf wrote:會影響音質重點不在流...(恕刪) 我查了一下,我之前用的 wifi5 router 網路口沒接地現在用的Wifi6 網口有接地(側面金屬片),考慮買個兩米線來試試。你要不要看看你的網口有接地麼?