聽了一段時間,有點想提升喇叭。
大廠牌跟新品牌聽著聽著,都覺得越新喇叭越來越偏向流行設定,想找一個三頻均衡 古典爵士好聽越來越少。
我是屬於喜歡寬鬆自然小聲溫柔帶點解析感有速度但不能太快 要殘響但不能太早斷,有自己想要一個追求。
我的聽感是屬於喜歡LINN聲底,但去找喇叭的時候就開始漸漸發覺,怎麼聽都很難接受,不是說各廠牌喇叭不好而是,有時候聽爵士古典久了,發覺定位音色音場三頻已經習慣,去審視就會發現中頻凸起來,或低頻下不去等等各種毛病被挑出來,很好聽喇叭又太貴超級硬,空間是一個問題,後機不夠力也是一個問題。
目前應該聽起來focal sopra n2算是唯一欣賞符合,但真的很難下決定,一大筆⋯真的陷入殘念

目前聽起來感覺⋯
focal sopra n2
高頻滑順延展柔亮 中頻呈現甜美 低頻非常軟Q 三頻非常均衡
focal kanta n2
爵士上有一定味道,古典開始有點虛而不精準
dynaudio 系列
高音非常軟 低頻有力強勁 但高音低音都非常出色 中頻就感覺稍微空蕩蕩 覺得凹一塊在那邊
B&w804
高頻非常華麗明亮細緻  但高頻真的太出色變成不耐聽。
文章關鍵字
試試PMC配英系前端.....
bf8981
Kharma elegance db7
Kharma elegance db7
razer1388 wrote:
聽了一段時間,有點想...(恕刪)

其實樓主器材都是一時之選,其實可以考慮先換前級或玩訊源喔。
razer1388 wrote:
聽了一段時間...(恕刪)


804改801級的。
比較『現代的』
Focal Grande Utopia EM
屬於現代天花板等級的產品

比較『古早的』
JBL 4344
40年前的喇叭天花板等級

聽聽看,或許會有意外發現
razer1388
Focal Grande Utopia EM 屬於豪宅等級比鸚鵡螺更難搞,鸚鵡螺應該算是經典天花板級別的老古董,這些都是怕怕怪獸
razer1388 wrote:
目前應該聽起來focal sopra n2算是唯一欣賞符合,但真的很難下決定,一大筆⋯真的陷入殘念

目前聽起來感覺⋯
focal sopra n2
高頻滑順延展柔亮 中頻呈現甜美 低頻非常軟Q 三頻非常均衡
focal kanta n2
爵士上有一定味道,古典開始有點虛而不精準
dynaudio 系列
高音非常軟 低頻有力強勁 但高音低音都非常出色 中頻就感覺稍微空蕩蕩 覺得凹一塊在那邊
B&w804
高頻非常華麗明亮細緻  但高頻真的太出色變成不耐聽。


我也剛好聽過以上系列,不過有些心得跟大大些微不同。
focal sopra n2:優點是音色,順順聽。中高頻沒什麼記憶點,或許就是所謂的三頻均衡吧。個人認為音量小的時候,低音偏弱,並且凝聚透明度稍嫌不足,聲音稍嫌鬆散。

dynaudio contour 60i:低音規模感十足,聲音定位感佳,但是聲音質感稍差,偏糊,音量小的時候,低音也是偏弱。

B&w 804:聲音清晰,透明,音場定位極佳,聲音凝聚浮凸。低頻聲音扎實,速度感佳,音量小時低音也很清楚。缺點是對擴大機/訊源蠻有要求的,擴大機跟不上容易只剩高頻。訊源要選聲音密度高的,不然聽起來聲音容易薄不耐聽。

由於我是要劇院/兩聲道雙修,所以看的歷程跟大大頗類似,但是我最後是選804。

大大既然喜歡N2,可以考慮找二手的,相對上來講同樣預算甚至可以升一兩級。
可以考慮英國 3C: PMC / ATC / ProAc

如果不想要聲音太流行,其中大概就是靠中頻吃飯的 ATC 最適合你,但是也最難推。
Revel salon2 了
Linn Selekt Organik
mcintosh Mc312
Nordost Heimdall 2 喇叭線 訊號線
Swisscables evo電源線
以上是我的設備,我都是建立在三頻均衡。低頻要夠Q軟有彈性要夠下潛,高頻要延展滑順細膩,中頻不需要太凹陷或凸出,解析力不需要太高也不要太低,等等去調配設定好,因為現代喇叭設備解析力做得太好了,任何一項都會導致解析感提升,情感直接消失,速度感太快,樂器音色空氣中延展直接快速抽掉,就聽不到尾音綿綿不斷 化掉那種感覺,木製樂器產生共振共鳴與空氣產生結合,產生一個木製聲音殘響。我聽太習慣三頻均衡,那種新鮮感預刺激感聲音對我來說有點吵,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!