看了NewEgg, Amazon幾百篇user review後
發現便宜的TN面板. 很少人反映眼睛疲勞

反而是高階的Dell 2410, ASUS PA246Q 有很多人反映會讓眼睛疲勞.

LED背光的機種,反映會讓眼睛疲勞的比率就更大了


本來想花3萬以內選一台比較不傷眼睛的
難道反而要選便宜的TN面板機種嗎?

有錯誤請指正

因為年紀越來越大,眼睛越來越差.....
文章關鍵字

whung7 wrote:
本來想花3萬以內選一台比較不傷眼睛的
難道反而要選便宜的TN面板機種嗎?


不.

前文很多請自己搜尋一下.

不想弄懂技術問題只想要最終解答的, 就是上面的那個答案

還有 LED 背光的大部份也是 TN, 要買就要買廣視角的.
我看了很多文章
越看越花
除了EIZO一片叫好外

Dell 2410, ASUS PA246Q都有人說用的眼睛快瞎了
因為本身已經很少修圖了
所以顏色. 灰階沒那麼計較.
所以對花3萬多買EIZO有點猶豫.

>>不想弄懂技術問題只想要最終解答的, 就是上面的那個答案
這個意思是說買EIZO 3萬多的機種嗎?

謝謝



chiyenms wrote:
不.前文很多請自己搜...(恕刪)

whung7 wrote:
我看了很多文章越看越...(恕刪)

使用習慣性或環境問題.EIZO
請問買EIZO LED 背光 1萬多的機種會很傷眼睛嗎?
還是至少要買3萬多的?

whung7 wrote:
我看了很多文章
越看越花
除了EIZO一片叫好外

Dell 2410, ASUS PA246Q都有人說用的眼睛快瞎了
因為本身已經很少修圖了
所以顏色. 灰階沒那麼計較.
所以對花3萬多買EIZO有點猶豫.

>>不想弄懂技術問題只想要最終解答的, 就是上面的那個答案
這個意思是說買EIZO 3萬多的機種嗎?

謝謝


其實保護眼睛3萬多很便宜了

近視雷射應該就不只花3萬多了
目前的螢幕大都是LED背光,唯一的差別就是面板了!
可以到賣場用自己的眼睛觀察va面板的LCD,我有用過MVA的monitor 不會讓你失望的!
EIZO 沒有特別會傷眼睛或保護眼睛
它的強項是畫面處理, 但面板本身用的和其他人一樣, 都是那些主要面板廠出來的
EIZO 沒有自己的面板廠, 用的基本結構和其他人也沒有不同
它沒有用到什麼黑科技或是特異功能的面板, 也沒有任何神奇的醫療或是保健效果

一般你需要的是調整亮度和對比, 從螢幕端或 PC 端均可
顏色看起來 舒不舒服 和會不會傷眼睛是兩回事

真正傷眼的是 在近距離看螢幕看太久,
這個不論是用哪一個牌子, 只要你擺在那個位置, 然後長時間一直看的話問題都一樣

至於背光成色問題這個算先天條件, 通常關係不大
且一般不要買太便宜的螢幕又硬要選 LED 背光的話就還好
TN 不見得便宜
我有一台三星的高階TN螢幕 PX2370,買一萬出頭
號稱 95% RGB 色域,LED 背光的
它有光源感應器,會針對環境的亮度,自動調整亮度

當時買的時候,對面板沒研究,早知道它是 TN 我就不買了

不過說實在,色澤比我另外一台 VA 面板的還要好,清晰度也不錯

TN、VA、IPS,同樣的面板,其實可能也有高低階的差別吧....

最好的面板是 OLED 的
每像素顆粒自體發光,無須背光,完全不漏光
不過 OLED 的非常貴,也很難買
TN VA IPS
其中也有等級區分
像我之前買過幾台都不同家的Tn面板
唯獨e2251fw這台最讓我不覺得刺眼..(非打廣告..真的..不過這台色域最佳是中間
上看整個偏白
下看又整個太濃
其他TN 21.5價位區間在3200~4千多我買到都會有偏亮情形

而VA也不錯
有買過笨B的21.5 VA
和TN比不感覺刺眼

ips則沒用過

目前螢幕都做LED背光的了
平常沒事建議把螢幕情境調成節能模式吧
連我平常看動畫或高清影片都懶得調成高動態對比或看影片專用模式了..
差異就是亮度佳細節看得較清楚
至於那動態對比..容許我左右眼各1.0實在看不出所以然
螢幕反應都ms2或5的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!