個人積分：2550分
文章編號：80983724
個人積分：12483分
文章編號：80985464
個人積分：39826分
文章編號：80985582
小摩星 wrote:
腦羞成怒阿
我只不過分析出實情～他心中大吃一驚慌了
情理法立委百姓都會支持打房課重稅
也利有錢人跟窮人小房換大房反應少子化減少的需求
不僅對窮人還是有錢人都自身有利～也有利選票～也有道德制高點～為何不打?只不過是承認小房換大房反應少子化減少的需求事實
你是能分析個毛哩？房價一路漲到央行都出手了，你還在腦補情、理、法？
少子化要怎麼影響需求？就算立刻增加100萬新生兒，也不會增加購屋的需求，還是跟
著爸媽一起住，不然你說說看！這個少子化到底跟房屋市場有啥毛關係呀？
最無厘頭的是【也利有錢人跟窮人小房換大房】，請問一下這個房價一崩，是你小摩星
要出來做善事，大手筆蓋崩盤房子賣給大家嗎？如果不是！要跟誰買便宜的大房？
全天下就你小摩星最聰明？建商的腦袋全都被驢踢了？房價崩盤還繼續蓋房子讓你小房
換大房？所以建商只是興趣蓋房子，根本不在乎賺不賺錢，沒蓋房子賣會死翹翹？
個人積分：13239分
文章編號：80994777
個人積分：1405分
文章編號：81000908
個人積分：39826分
文章編號：81055652
小摩星 wrote:
在野黨不約而同喊課囤(恕刪)
「囤房稅」突喊卡！財政部長親曝原因 網友更火大
行政院打炒房明（10）日將通過房地合一稅修法，不過財政部長蘇建榮晚間受訪表示，「囤房稅」暫時不推了，並說出兩大主因後，引爆網友們怒氣，在社群新聞下留言狂批「果然是選前居住正義，選後影響經濟」。
★ ★ ★
空空準備要暴動了！慘啊！天理何在呀！說好的居住正義呢？
為什麼蝸牛看起來就很可愛，但蛞蝓看起來卻很噁心？這就是有房跟沒房的差別。
↓
個人積分：16009分
文章編號：81055984
個人積分：883分
文章編號：81205085
個人積分：883分
文章編號：81205095
個人積分：883分
文章編號：81205157
關閉廣告