低持有成本 高房價 才是社會進步的力量吧?

lsw24444 wrote:
哪個先進國家是這樣玩?
而且低持有成本造成台灣街道景觀是慘不忍睹,跟非洲貧民窟有得一拚,但房價妥妥輾壓


請放一些 "非洲貧民窟" 照片上來給大家見識一下,謝謝 !

真的很想知道台灣街道景觀是跟非洲貧民窟怎麼個拼法 ? 或許還拚輸,對不 ?

照此推理,那非洲 "非貧民窟" 應算是超適合宜居,或移居了。
maxwu123 wrote:
高房價 把人往外推 重劃區才有人買啊


你搞錯了,不光是台北市高房價的原因,而是在台北市,是你很難取得或租的到比較新的居住房。

如果台北市能大幅全面都更,新屋即便買不起,但供給量變多,只要租的起,租的到,誰會外流跑去林三淡,更不用說桃園了。那裏交通建設再發達,總沒有直接住台北市方便。
這邏輯可以拿韓國15年來最低薪資成長幅度跟我們15年對比就有答案
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!