可以停繳火險及地震險嗎

湖海一散人 wrote:
覺得這問題很簡單啊：
我是銀行，有錢的是老大，
你要跟我借錢，那就依我的規則辦事，
依你的規則？
那請你跟別家借錢！
不然為保障我的標的(借出的錢)，
我必須把你不保險的風險逐年攤掉，
你一年多提早還我一百萬好了？

一個願打一個願挨，就這麼簡單。
不想辦的話，那就不要向銀行貸款！
問題是這年頭有多少個富爸爸？

millionbonus wrote:
銀行有錢是否就是老大...(恕刪)

kaochiyu wrote:
銀行因該不能幫你買保險吧，如果能幫你買，那不就有點像前一陣子的新聞，有陌生人幫病危病人買死亡甚麼的(互助會還是保險)，如果說你不保應該也可以，但是利率應該會高一些，這樣才符合高風險高利潤，說不定他又要拿一部分的錢去弄個CDS之類的，到最後羊毛還是出在羊身上。

bugnet530 wrote:
自從921地震後..政府協調銀行認列部份呆帳
從此銀行強制規定擔保品除了火險外要另外加保地震險

就像你買機車或汽車政府也強制你要保強制第三人責任險一樣
你可以不保強制險嗎?
...

bugnet530 wrote:
...

而且你以為銀行借錢給你是無中生有變出來的嗎?
那也是存款戶的錢耶...
當然也要替那些放款金額留份保障在..
難道樓主你可以摸著良心說
如果發生意外時...燒了垮了...
你還會按時每個月繳房貸嗎?